一、信用證詐騙罪的既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)信用證詐騙罪的刑法條文，刑法第195條并未規(guī)定構(gòu)成本罪以“數(shù)額較大”或“情節(jié)嚴(yán)重”為要件，行為人利用信用證詐騙行為一旦付諸實(shí)施，如果銀行審核失誤即意味著該信用證項(xiàng)下的貨物或貨款已被詐騙，信用證即以既遂形態(tài)成立，應(yīng)依刑法的規(guī)定定罪量刑。在信用證詐騙罪的三個(gè)量刑檔次中，第一款沒(méi)有規(guī)定“數(shù)額較大”，而在第二、第三量刑檔次分別為“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重，并規(guī)定從重處罰。

因此，數(shù)額問(wèn)題并非信用證詐騙罪的法定定罪因素，行為的社會(huì)危害性主要體現(xiàn)在數(shù)額和情節(jié)方面，僅作為量刑的因素，行為人實(shí)施信用證詐騙罪總是指向一定數(shù)額的財(cái)物并以非法占有的目的。只有行為人實(shí)施信用證詐騙活動(dòng)被及時(shí)制止，才能防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，但已造成一定程度的社會(huì)危害性，財(cái)產(chǎn)造成的損失無(wú)法挽回，銀行信用已受到損害。

因此，信用證詐騙罪應(yīng)是行為犯，不存在既遂與未遂之分，數(shù)額和情節(jié)并非犯罪構(gòu)成的必備要件，只要行為人實(shí)施刑法第195條規(guī)定的四種情形之一，即可構(gòu)成信用證詐騙罪的既遂。

二、信用證詐騙罪與一般詐騙罪的區(qū)別

信用證詐騙罪與一般詐騙罪的區(qū)別，在于兩罪屬于普通法條與特別法條的關(guān)系。立法者之所以把信用證詐騙罪從一般詐騙罪中分離出來(lái)，原因就在于信用證詐騙罪不僅侵害或威脅公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且還直接危害了國(guó)家對(duì)信用證的管理制度。

在法條的選擇上，要遵循“特別法優(yōu)于一般法”的原則。