一、過失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的特點

過失犯罪向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，是指行為人在構(gòu)成過失犯罪之后，以過失犯罪為條件并在過失犯罪的心理基礎(chǔ)上，又產(chǎn)生故意犯罪心理，放任或追求新的危害結(jié)果發(fā)生的犯罪。其特點主要有三：一是行為人由于過失造成了危害社會的結(jié)果，具備了過失犯罪的構(gòu)成要件；二是行為人對自己過失造成的危害結(jié)果產(chǎn)生了畏罪心理，為了逃避罪責(zé)，掩蓋罪行，便放任或追求另一個危害結(jié)果的發(fā)生，從而表現(xiàn)出故意犯罪的心理，即行為人明知，要逃避過失罪責(zé)或掩蓋過失罪行，必然或可能造成另外一種危害結(jié)果，并且追求或放任這種危害結(jié)果的發(fā)生；三是行為人先構(gòu)成的過失犯罪與后產(chǎn)生的故意犯罪之間具有緊密的聯(lián)系，故意犯罪是為了掩蓋或逃避過失犯罪才產(chǎn)生的，也就是說，前者是后者的條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有前者也就不會產(chǎn)生后者。

研究過失犯罪向故意的轉(zhuǎn)化，目的在于準(zhǔn)確的定罪量刑，警戒行為人在過失造成危害結(jié)果之后，不要再罪上加罪，故意造成更嚴(yán)重的危害結(jié)果。在現(xiàn)實生活中，過失犯罪人一般都不希望亦不放任危害結(jié)果發(fā)生，當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生時，過失行為人出行悔罪心理，總是積極地制止危害結(jié)果蔓延加重，盡量設(shè)法減少或彌補所造成的損失。但也有個別行為人，在過失造成某種危害結(jié)果之后，只是畏罪而不悔罪，為了逃避罪責(zé)，不是積極制止危害結(jié)果的蔓延，而是放任危害結(jié)果繼續(xù)發(fā)生，甚至故意作為，制造假象，加重危害社會的結(jié)果。這種情況，從實質(zhì)上看，行為人已由過失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪，其主觀惡性也加大加深，自然應(yīng)按故意犯罪給予相應(yīng)的懲罰。

二、過失犯罪向故意犯罪轉(zhuǎn)化的條件

構(gòu)成過失犯罪向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，一般來說需符合以下幾個條件：

〔一〕行為人主觀上必須具有過失、故意兩種罪過。這里的過失既可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失；這里的故意既可以是直接故意，也可以是間接故意。如果行為人主觀上只有過失或故意一種罪過，就不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。

〔二〕行為人主觀上所具有的過失、故意兩種罪過，必須是過失在前，故意在后。如果是故意在前過失在后，則不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。此種情況有可能是故意向過失的轉(zhuǎn)化。

〔三〕過失、故意兩種罪過之間，必須具有密切的聯(lián)系。也就是說，故意是以過失為前提，是在過失的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有前邊的過失，就不會產(chǎn)生后邊的故意。如果雖有過失、故意兩種罪過，而且過失在前故意在后，但二者之間毫無聯(lián)系，也不存在過失向故意轉(zhuǎn)化的問題。例如，司機某甲在行車途中因速度太快過失地將行人某乙撞死，然后駕車逃跑。在逃跑過程中，遇見仇人某丙，又故意地將某丙撞死。這里，某甲撞死某丙的故意并不是在撞死某乙的過失的基礎(chǔ)上發(fā)生的，也就是說，二者之間沒有任何聯(lián)系。因此某甲主觀上的過失與故意兩種罪過之間不存在轉(zhuǎn)化關(guān)系，而是各自獨立的兩個罪過。

〔四〕行為人主觀上的犯罪故意必須是表現(xiàn)為對最終的嚴(yán)重危害結(jié)果的追求或放任，而不是對前一過失造成的危害結(jié)果的認(rèn)可。否則，也不存在過失向故意的轉(zhuǎn)化。例如，汽車司機開車時因超速行車過失地將一行人撞死，他下車一看，正巧是自己的仇人，很慶幸這一結(jié)果的發(fā)生。司機的這一心理固然惡劣，但并沒有從過失轉(zhuǎn)化為故意。因為司機的故意心理并未導(dǎo)致新的危害結(jié)果發(fā)生，只不過是對前一過失結(jié)果的認(rèn)可而已。