一．什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)重大損害

明顯超過(guò)必要限度、造成重大損害是一個(gè)問(wèn)題的二個(gè)方面，并且這二方面具有相互獨(dú)立，又相互聯(lián)系的關(guān)系。修訂后的刑法將防衛(wèi)過(guò)當(dāng)規(guī)定為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，意在強(qiáng)化必要限度內(nèi)的防衛(wèi)損害亦即合法損害的范圍，擺脫以往司法實(shí)踐中對(duì)防衛(wèi)損害衡量尺寸的苛求所構(gòu)成的羈絆，以鼓勵(lì)廣大公民充分行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，更有力地同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。

同時(shí)，也為司法機(jī)關(guān)具體認(rèn)定防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)提供一個(gè)相對(duì)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)-只有造成不應(yīng)有的重大損害，才可認(rèn)定為明顯超過(guò)必要限度，也才能認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。然而，何為不應(yīng)有的重大損害？法律沒有明確規(guī)定，因而仍有必要給出一個(gè)可操作的具體量化標(biāo)準(zhǔn)。這里所謂重大損害，就最為普遍的對(duì)不法侵害人的人身所造成的防衛(wèi)損害結(jié)果而言，這種損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)以重傷以上作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)定重大損害的起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為重傷。換言之，只有當(dāng)防衛(wèi)造成了不應(yīng)有的重傷和死亡結(jié)果時(shí)，才可視為明顯超過(guò)必要限度的重大損害。理由是：

二．防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南薅热绾握J(rèn)定

從法律規(guī)定分析，現(xiàn)行刑法第20條第2款明確載明，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。那么，何謂明顯超過(guò)？在對(duì)暴力侵害實(shí)施防衛(wèi)行為的案件中，明顯超過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)盡量排除主觀認(rèn)定的隨意性，而直按照法定標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)價(jià)。

各種人體的傷害程度都可依法被鑒定為輕微傷、輕傷或者重傷。盡管其間還有程度不同之分，但由于防衛(wèi)人在緊急狀態(tài)下往往缺少對(duì)傷害程度的準(zhǔn)確判斷能力，因而傷害等級(jí)不宜分得過(guò)細(xì)。

根據(jù)傷害等級(jí)的劃分及法律規(guī)定，從新舊刑法的規(guī)定來(lái)講，舊刑法只是規(guī)定不能超過(guò)必要限度，而新刑法規(guī)定的明顯超過(guò)必要限度，應(yīng)而依下列情況掌握明顯超過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)筆者認(rèn)為是適宜的，即如果侵害行為只有造成輕微傷害的可能性，防衛(wèi)行為造成輕傷的，可以認(rèn)定為超過(guò)，依舊刑法規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但倘若造成重傷的，則應(yīng)認(rèn)定為明顯超過(guò)。

就構(gòu)成新刑法以規(guī)定的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依此類推如果侵害行為只有造成輕傷的可能性，防衛(wèi)行為造成一般重傷的，可以認(rèn)定為超過(guò)，造成他人肢體殘廢或死亡的，則應(yīng)認(rèn)定為明顯超過(guò)。