一、徇私枉法罪的構(gòu)成
1、犯罪客體
本罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。所謂司法機(jī)關(guān)是指行使國家賦予審判和法律監(jiān)督權(quán)力的機(jī)關(guān)。在我國是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的總稱。人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),依法行使審判權(quán);人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法行使檢察權(quán);公安機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)部分刑事案件的偵查、拘留、預(yù)審。公、檢、法三機(jī)關(guān)實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約。
2、犯罪客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。所謂徇私、徇情枉法,是指出于個(gè)人目的,為了私利私情,而故意歪曲事實(shí),違背法律作錯(cuò)誤裁判。
3、犯罪主體
本罪的主體是特殊主體,即司法工作人員。司法工作人員是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的人員。
4、犯罪主觀方面
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,過失不構(gòu)成本罪。犯罪的目的是放縱罪犯,或者冤枉好人。
二、徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)別
(一)犯罪的主體不同。前者主體只能是司法工作人員;而后者主體為一般主體。
(二)犯罪的客體不同。前者所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);而后者雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。
(三)犯罪的客觀方面不同。前者表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受到追訴或者使有罪的人不受到追訴,其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān);而后者行為人表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)加以告發(fā)。它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便,而是捏造犯罪事實(shí)誣告陷害他人,則不能構(gòu)成徇私枉法罪,而只能以誣告陷害罪論處。
