一、搶劫罪負刑事責任年齡

搶劫罪是一種嚴重破壞社會秩序的犯罪，刑法規(guī)定已滿14周歲的人犯搶劫罪應(yīng)負刑事責任。由于搶劫罪不僅侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，而且危及他人人身安全，性質(zhì)比較嚴重，所以在立法上對構(gòu)成搶劫罪的數(shù)額和情節(jié)沒有作限制性的規(guī)定。

二、搶劫罪犯罪對象“公私財物”包括哪些

一般認為，搶劫罪的犯罪對象是“公私財物”。根據(jù)通說，犯罪對象是指“刑法分則條文規(guī)定的犯罪行為所作用的客觀存在的具體人或具體物”。進而，可以與“犯罪所得之物”區(qū)分開來。所謂“犯罪所得之物”是指犯罪行為人通過犯罪所獲得的財物或物品。且不論“犯罪行為人通過犯罪所獲得的財物或物品”這樣的表述本身就有歧義，就算是沒有歧義，僅指通過犯罪行為所獲得的各種形態(tài)的物質(zhì)利益，那么，根據(jù)上述定義，搶劫罪的犯罪對象也應(yīng)當是財物的所有人或保管人，而公私財物則是搶劫罪的犯罪所得之物。

況且，搶劫罪是通過對財物的所有人或保管人施以影響來獲取財物，要說“犯罪行為所作用的”，也應(yīng)當是人，而不是物。而盜竊罪、搶奪罪中犯罪行為所直接作用的對象即財物，因此尚可說盜竊罪、搶奪罪的犯罪對象是公私財物。我們認為，“犯罪對象”的出現(xiàn)蓋因我國刑法借用了哲學上“客體”一詞而創(chuàng)造了犯罪客體，為了區(qū)分犯罪客體和哲學上的“客體”，才出現(xiàn)了“犯罪對象”一語。但目前通說對犯罪對象的定義籠統(tǒng)而不夠精確，若將之理解為“犯罪行為所作用的、直接體現(xiàn)犯罪客體的物或人或其他載體”也許較為妥當，這樣，搶劫罪雖然其手段行為作用于人，但體能夠現(xiàn)“受到侵犯的財產(chǎn)權(quán)利”的則只能是公私財物。所以筆者此處使用“行為對象”一語。

既然搶劫罪的行為對象是公私財物，那么該“公私財物”應(yīng)當是具有一定經(jīng)濟價值的動產(chǎn)（槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)除外），如實踐中出現(xiàn)的搶劫名貴中草藥、名貴蘭花、電話充值卡等情形。當然包括準不動產(chǎn)，如汽車、船舶等。而不動產(chǎn)難以“當場”取走，所以不應(yīng)是本罪的犯罪對象。如果強行“霸占”他人不動產(chǎn)的行為以搶劫罪論處，恐怕會有違一般民眾的法感情，按照民事糾紛解決即可。對此，有的學者正確地指出“不動產(chǎn)不能成為本罪的對象。但是，以暴力、脅迫等手段壓制不動產(chǎn)所有人或占有人的反抗，轉(zhuǎn)移登記名義，取得不動產(chǎn)處分可能性的，可以認定為搶劫罪。這與許多學者所主張的直接針對不動產(chǎn)實施侵奪可以成立搶劫罪的觀點不同”。