一、搶劫罪行為方式之其他方法如何界定

這是屬于局部性兜底條款。任何法律都需要適當(dāng)?shù)膹椥裕云谶m應(yīng)社會(huì)生活的千變?nèi)f化。同時(shí)，在對(duì)某一用語(yǔ)作出解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)在問題的體系內(nèi)解釋，同時(shí)使之與體系內(nèi)的其他用語(yǔ)相協(xié)調(diào)。因此，此處的“其他方法”應(yīng)與前兩種手段具有質(zhì)的同一性，指與“暴力”、“脅迫”的危害性相當(dāng)?shù)摹?huì)導(dǎo)致被害人難以反抗的、通常會(huì)被行為人所采用的手段。筆者認(rèn)為，“其他方法”是指對(duì)被害人故意施加某種力量或強(qiáng)制，使其不知反抗或不能反抗。

如：使用藥物麻醉、用酒將被害人灌醉、使用催眠術(shù)等。若被害人處于該種狀態(tài)與行為人無(wú)關(guān)，而行為人只是利用了這種狀態(tài)，乘機(jī)取走財(cái)物的，則不是搶劫罪。如：李某騎車過(guò)快，不慎將一名老者撞倒，老者受傷倒地動(dòng)彈不得，其包裹甩在一旁。李某起身后，撿起包裹，迅速騎車離開。此例中，李某只是利用了被害人不能反抗的狀態(tài)，而非故意制造這種狀態(tài)，因而李某的行為屬于搶奪罪（如果數(shù)額較大的話）。再如：王某流竄作案。一日來(lái)到了站臺(tái)上。此時(shí)，一列旅客列車緩緩進(jìn)站，王某看見一名旅客將手搭在車窗外，其手腕上帶著一塊名貴手表。王某迅速?zèng)_上前去，一把將旅客的手表拽下，逃走。顯然，與行為人相比，旅客處于不利地位，處于不能立即反抗或難以立即反抗的狀態(tài)，王某利用了這種狀態(tài)，因此不構(gòu)成搶劫罪，構(gòu)成搶奪罪。常見的情況如行為人出于殺害、傷害或強(qiáng)奸等目的使被害人昏迷或死亡后，又見財(cái)起意，拿走被害人財(cái)物的，則屬于盜竊罪（如果數(shù)額較大的話）。實(shí)踐中，暴力手段、脅迫手段、其他方法經(jīng)常會(huì)被行為人共同采用，如色情誘惑搶劫等。

二、搶劫罪如何處罰

可見，雖然搶劫罪的手段多種多樣，但只要把握住手段行為與目的行為之間的邏輯結(jié)構(gòu)與制約關(guān)系，我們?nèi)匀豢梢酝高^(guò)表象，直擊事物之本質(zhì)。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

1、入戶搶劫的；

2、在公共交通工具上搶劫的；

3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

4、多次搶劫、或者搶劫數(shù)額巨大的；

5、冒充軍警人員搶劫的；

6、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。