一、故意殺人罪的“故意”如何判斷

行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。

直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

間接故意包括三種情況：（1）為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結(jié)果發(fā)生；（2）為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結(jié)果的發(fā)生；（3）在突發(fā)性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。

二、故意殺人直接故意和間接故意的區(qū)別

1、認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形；

2、對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結(jié)果的發(fā)生；直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生；

3、特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同；

4、直接故意的主觀惡性大于間接故意。