一．取保候?qū)彽狡谌绾翁幚?/strong>
取保候?qū)彽狡诤笏痉C(jī)關(guān)處理方法：
1、取保候?qū)徏磳⒌狡诘?，?zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在期限屆滿十五日前書面通知決定機(jī)關(guān)，由決定機(jī)關(guān)作出解除取保候?qū)徎蛘咦兏鼜?qiáng)制措施的決定，并于期限屆滿前書面通知執(zhí)行機(jī)關(guān)。
2、執(zhí)行機(jī)關(guān)收到?jīng)Q定機(jī)關(guān)的《解除取保候?qū)彌Q定書》或者變更強(qiáng)制措施的通知后，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并將執(zhí)行情況及時通知決定機(jī)關(guān)。
3、被取保候?qū)徣嗽谌”：驅(qū)徠陂g沒有違反刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定，也沒有故意重新犯罪的，在解除取保候?qū)?、變更?qiáng)制措施或者執(zhí)行刑罰的同時，縣級以上執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作《退還保證金決定書》，通知銀行如數(shù)退還保證金，并書面通知決定機(jī)關(guān)。
4、執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時向被取保候?qū)徣诵纪诉€保證金的決定，并書面通知其到銀行領(lǐng)取退還的保證金。
二．保證金數(shù)額幅度的確定原則
長期以來，我國法律沒有取保候?qū)彵ＷC金的規(guī)定。實踐中各類案件的社會危害程度不同，加之我國地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，因此，保證金數(shù)額幅度難以做到劃一。結(jié)合我國司法界近年來在這方面進(jìn)行探索和嘗試的成功做法，在不悖于保證金“現(xiàn)實的擔(dān)保性”和“可能的懲罰性”的立法本意的情況下，視保證風(fēng)險的大小，按下列原則予以確定。
1、重罪高于輕罪原則
從刑法理論說，重罪的社會危害性應(yīng)明顯大于輕罪。相應(yīng)的，犯罪嫌疑人、被告人可能受到的刑罰制裁就重，由此，司法機(jī)關(guān)對重罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)徔赡艹袚?dān)的風(fēng)險同時加大。因此，其保證金數(shù)額幅度應(yīng)明顯高于輕罪的保證金數(shù)額幅度。
2、高收益者高于低收益者原則
公民經(jīng)濟(jì)收益的高低反映了特定社會成員的生活富裕程度。為使保證金制度在立法上的平等與司法上的公正達(dá)到盡可能的和諧與統(tǒng)一，在對不同富裕程度的犯罪嫌疑人或被告人適用取保候?qū)彆r，確定一個恒等的保證金指數(shù)，顯屬極為必要。
3、健康者高于體弱者原則
新《刑訴法》第65條第2款規(guī)定，“對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人如果患有嚴(yán)重疾病、或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)彽霓k法”.這一規(guī)定潛在地表明了犯罪嫌疑人或被告人的身體健康狀況對刑事訴訟活動可能造成的妨害程度。
