一、證明責(zé)任的概念

證明責(zé)任是指提出證據(jù)證實或者反駁所述事實的義務(wù)。其核心內(nèi)容是:誰負(fù)有義務(wù)提出證據(jù)以及在何種情形下提出證據(jù)。

二、證明責(zé)任有哪些特征

1、證明責(zé)任主體的法定性。證明責(zé)任主體是在訴訟中須承擔(dān)證明義務(wù)的主體。無論是在哪種訴訟制度下，承擔(dān)證明義務(wù)的主體都是法定的，現(xiàn)代各國盡管在證明責(zé)任的分配上各有迥異，但是在通過法律對證明責(zé)任主體進行明確具體地規(guī)定這一點上是一致的。

2、證明責(zé)任適用條件的特定性。如果在各個訴訟環(huán)節(jié)中的程序性事實和裁判依據(jù)的實體事實都十分清楚，沒有任何爭議，那么就可直接按程序法推進訴訟并依據(jù)實體法的規(guī)定做出裁決，而不需要適用證明責(zé)任的規(guī)則。只有在事實真?zhèn)尾幻骰蚍ü賹υ撌聦嵳嫦鄾]有形成確信時證明責(zé)任才有完全的意義。

3、證明責(zé)任與訴訟主張的緊密聯(lián)系性。證明責(zé)任從其產(chǎn)生時起就與訴訟主張有著密不可分的關(guān)系。提出訴訟主張的人毫無疑問要對其提出之主張事實的真實性進行證明，承擔(dān)一定的證明責(zé)任。即便在證明責(zé)任倒置的情況下，提出訴訟主張的人也要對案件的初步事實做出說明。

4、證明責(zé)任的強制性。證明責(zé)任是法律規(guī)定責(zé)任主體在特定情況下必須履行的一種法律義務(wù)，如果責(zé)任主體沒有履行該義務(wù)，則可能要承擔(dān)對其不利的后果。如自訴案件中自訴人若不能提供相應(yīng)的證據(jù)，法院就可不立案或要求其撤訴；普通的刑事案件中，承擔(dān)證明責(zé)任的控方若不能提供足夠的證據(jù)，則要承擔(dān)其控訴主張不能成立的后果。