一、刑事自訴案件的立案管轄

對于刑事自訴案件，在刑事訴訟中，一般情況下由被害人及其法定代理人、近親屬等直接向人民法院起訴。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的起訴直接受理立案，進(jìn)入審判程序，審理決定是否追究被告人的刑事責(zé)任。也就是說絕大多數(shù)刑事自訴案件由人民法院直接立案受理。

由于我國新的《刑事訴訟法》，為了有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免在某些特殊情況下，當(dāng)事人的合法權(quán)益遭受侵犯得不到有效保護(hù)，法律賦予當(dāng)事人自訴的權(quán)利，從而擴(kuò)大了刑事自訴案件的范圍。這無形中也加大加重了當(dāng)事人的舉證責(zé)任。在此情況下，對于某些僅靠當(dāng)事人的能力難以完成舉證責(zé)任的自訴案件，法律規(guī)定當(dāng)事人可以通過向公安機(jī)關(guān)報案，由公安機(jī)關(guān)立案偵查，幫助獲取證據(jù)，查清事實。從而使得部分自訴案件因公安機(jī)關(guān)的介入偵查由自訴轉(zhuǎn)化為公訴案件。根據(jù)《刑事訴訟法》和六機(jī)關(guān)的規(guī)定，對于兩類自訴案件在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為公訴案件或者由公安機(jī)關(guān)協(xié)助偵查，獲取證據(jù)后當(dāng)事人自訴。

1、告訴才處理案件自訴轉(zhuǎn)化公訴情況

（1）是侮辱案、誹謗案。法律規(guī)定侮辱、誹謗行為在嚴(yán)重危害社會秩序和嚴(yán)重危害國家利益這兩種情況下，由自訴案件轉(zhuǎn)化為公訴案件。也就說在這兩種情況下，不再由當(dāng)事人去法院自訴，而是由公安機(jī)關(guān)立案偵查，按照公訴案件的程序進(jìn)行訴訟。

（2）是暴力干涉婚姻自由案。法律規(guī)定暴力干涉婚姻自由行為在暴力造成當(dāng)事人重傷或者死亡的情況下，由自訴轉(zhuǎn)化為公訴案件。

（3）是虐待案。法律規(guī)定虐待行為造成當(dāng)事人重傷或者死亡的情況下由自訴轉(zhuǎn)化為公訴案件。

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件轉(zhuǎn)化情況

法律規(guī)定八類輕微的刑事案件案件，如果當(dāng)事人沒有足夠的證據(jù)，或者事實不清、證據(jù)不足時，可以有兩種選擇：

（1）是直接到法院起訴的，法院進(jìn)行審查，如果認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足，或者被告人可以判處三年有期徒刑以上刑罰的，法院應(yīng)當(dāng)移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。公安機(jī)關(guān)接到法院移送后，應(yīng)當(dāng)接受移送，立案偵查。

（2）是當(dāng)事人認(rèn)為自訴的案件，事實不清、證據(jù)不足，無法到法院起訴的，可以先到公安機(jī)關(guān)報案，要求公安機(jī)關(guān)立案偵查，按照公訴案件程序進(jìn)行訴訟；或者立案偵查獲取證據(jù)后，由當(dāng)事人申請公安機(jī)關(guān)將有關(guān)證據(jù)移交給自己，自己到法院自訴，或者雙方和解。

第三和第四類由公訴轉(zhuǎn)化為自訴的案件，本身就是公訴案件，因為某種特殊的原因公安、司法機(jī)關(guān)不予立案或者不予追究刑事責(zé)任，法律規(guī)定，當(dāng)事人有證據(jù)證明其應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任或者認(rèn)為應(yīng)該提起公訴追究其刑事責(zé)任時，可以直接到法院起訴，要求法院通過審判追究其刑事責(zé)任。這是法律對于當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害得不到公安、司法機(jī)關(guān)救濟(jì)時，賦予當(dāng)事人的第二道救濟(jì)保障措施。所以，此類案件，不存在由自訴轉(zhuǎn)化為公訴的情況。

二、自訴案件與公訴案件的差別

盡管四類案件同為自訴案件，但在具體的刑事訴訟過程中，訴訟程序和當(dāng)事人的訴訟權(quán)力卻不盡相同。

（1）是起的程序不同。告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，當(dāng)事人可以直接到法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。被害人有證據(jù)證明對于被告人侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究的案件，當(dāng)事人必須有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究而且必須是在公安、檢察院作出書面不予追究的決定后，才能到法院去起訴，否則法院不予受理。被害人對于檢察機(jī)關(guān)不起訴的案件不服的，可以在法定時間內(nèi)申訴，請求上級檢察機(jī)關(guān)提起公訴，在上級機(jī)關(guān)作出維持不起訴決定后，仍然不服的，可以到法院起訴；或者不經(jīng)申訴，直接到法院起訴。

（2）是證據(jù)要求不同。告訴才處理的案件、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任而公安、檢察機(jī)關(guān)不予追究的案件，在向法院起訴時，當(dāng)事人必須有足夠的證據(jù)，法院才會受理，否則，法院不予受理；或者特殊情況符合法律規(guī)定的，移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。被害人不服檢察機(jī)關(guān)不起訴決定的案件，當(dāng)事人，只要不服，就可以到法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理，不需要當(dāng)事人擁有案件證據(jù)（但應(yīng)當(dāng)有檢察院不起訴的決定書）。

（3）是適用的審判程序不同。告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，當(dāng)事人起訴，法院審查受理后，開庭審理時可以根據(jù)案件的情況，選擇適用簡易的審判程序，或者普通的審理程序。而被害人有證據(jù)證明對應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任司法機(jī)關(guān)不予追究和被害人不服檢察機(jī)關(guān)不起訴決定的案件，法院受理審判時，只能適用普通的審判程序，不得適用簡易的審判程序。

（4）是享有的訴訟權(quán)利不同。告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，自訴人向法院起訴的，在法院一審裁判決定作出前，被告人或者其法定代理人可以對自訴人向法院提起反訴，要求追究自訴人與其自訴有關(guān)聯(lián)的犯罪行為的刑事責(zé)任。對于被告人及其法定代理人的反訴符合條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并和本訴一并審理。審理中，即使自訴人撤訴，而反訴人沒有撤訴的，反訴仍應(yīng)繼續(xù)審理。被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任司法機(jī)關(guān)不予追究和被害人不服檢察機(jī)關(guān)不起訴決定的案件，被告人或者其法定代理人沒有提起反訴的權(quán)利。

綜上所述，我國《刑事訴訟法》和相關(guān)的司法解釋，已經(jīng)對刑事自訴案件的受案范圍、立案管轄、審判程序和當(dāng)事人享有的不同的訴訟權(quán)利等作出了非常明確的規(guī)定。公安、司法工作人員、司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守法律的規(guī)定，嚴(yán)格依照法律規(guī)定的訴訟程序操作，避免出現(xiàn)違法和錯誤的執(zhí)法行為，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。