一、挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別
兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權(quán);兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是,作為兩種不同犯罪形式,兩者又有如下區(qū)別:
(1)對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的范圍不同。前者只侵犯公共財物所有權(quán)中的占有、使用、收益三種權(quán)能,而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權(quán)能的公共財產(chǎn)所有權(quán)的四種權(quán)能;就犯罪對象而言,前者為公款和特定公物,后者為公共財產(chǎn)。
(2)犯罪的行為方式不同,前者是使用公款,后者是占有財物。
(3)犯罪的目的不同。前者只是暫時使用,后者為永久占有。
(4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的數(shù)額并不等于對所有者造成的實際損失額,公款的本息要全部歸還或追繳;而貪污數(shù)額就是對所有者的財產(chǎn)造成的實際損失數(shù)額。
(5)構(gòu)成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個人進行非營利性的合法使用的,必須非法控制公款超過三個月未還才構(gòu)成犯罪;而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。
(6)在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時,超過三個月后在案發(fā)前全部歸還本息的,可不認(rèn)為犯罪;而貪污行為一經(jīng)實施,即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。
(7)量刑程度不同。后者要比前者處罰重。
二、挪用公款罪與挪用資金罪的區(qū)別
挪用資金罪與挪用公款罪在客觀行為表現(xiàn)和主觀方面有相同之處。但兩者的區(qū)別在于:
(1)犯罪主體不同。前者是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員;后者是依法從事公務(wù)的國家工作人員。對于國有公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,或者國有單位委派到非國有單位依法從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金或者借貸給他人的行為,應(yīng)按挪用公款罪論處。
(2)犯罪客體不同。前者侵犯的客體,是公司、企業(yè)或其他單位的財務(wù)管理制度及財產(chǎn)所有權(quán);后者侵犯的客體,是國家機關(guān)、企事業(yè)單位和人民團體以及接受委派的國家工作人員所在的非國有單位的財務(wù)管理制度和資金所有權(quán)。可見,前者所侵害客體的范圍,比后者廣。
(3)犯罪的對象不同。前者的犯罪對象,是公司、企業(yè)所有公共財產(chǎn)屬性的公款。它既包括資金、有價證券,也包括特定款物,后者既包括當(dāng)然的公共財產(chǎn),也包括擬定的公共財產(chǎn)以及接受委派的國家工作人員所在的非國有單位的資金。
(4)刑罰不同。前者比后者刑罰輕。
