一．脅從犯包含哪些情形

脅從犯僅包括被脅迫參加犯罪的，不包括被誘騙而參加犯罪的情形。

被脅迫參加犯罪的并非完全喪失意志自由，僅是不完全自愿地、而尚有選擇的自由，否則，如果行為人的身體完全受到外在的暴力強(qiáng)制，完全喪失了選擇行動(dòng)的自由，可以認(rèn)為為不可抗力或者緊急避險(xiǎn)而不負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)被脅迫者要用“發(fā)展”的眼光來(lái)看，即開(kāi)始被脅迫、不情愿地參與犯罪行為，但后來(lái)嘗到了甜頭、得到了好處，而非常積極地、自愿地繼續(xù)參與犯罪者，不能仍然認(rèn)為還屬于脅從犯，綜合全案，可能就是從犯甚至主犯了。

二．脅從犯刑法如何判定

中國(guó)刑法規(guī)定的被脅迫、被誘騙參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。這是中國(guó)刑法的獨(dú)創(chuàng)之一。早在中華人民共和國(guó)建立以前，在各革命根據(jù)地和解放區(qū)內(nèi)同各種犯罪分子作斗爭(zhēng)的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨就制定了“首惡者必辦，脅從者不問(wèn),立功者受獎(jiǎng)”的刑事政策,對(duì)脅從分子，總是根據(jù)具體情節(jié)給予寬大處理，爭(zhēng)取他們立功贖罪、改過(guò)自新。

建國(guó)以后，在《中華人民共和國(guó)懲治反革命條例》中更明確規(guī)定，對(duì)被反革命分子脅迫、欺騙，確非自愿實(shí)施反革命行為的脅從分子，得酌情從輕、減輕或者免予處刑。這一政策在對(duì)敵斗爭(zhēng)中收到了分化瓦解敵人和改造罪犯的良好效果。

構(gòu)成脅從犯的客觀要件與構(gòu)成從犯的客觀要件相同，即必須有幫助主犯實(shí)施犯罪的行為。但構(gòu)成脅從犯的主觀要件卻不同于構(gòu)成從犯的主觀要件。從犯與主犯必須具有共同的犯罪故意。

脅從犯對(duì)主犯的犯罪行為可能沒(méi)有認(rèn)識(shí)，是被誘騙參加實(shí)施共同犯罪行為的;也可能有所認(rèn)識(shí)，但是在暴力脅迫之下參加實(shí)施的。按照中國(guó)《刑法》第二十八條規(guī)定：“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！?/p>