一．侵占罪和盜竊罪的界限

盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大公私財(cái)物或多次盜取他人財(cái)物的行為。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。侵占罪與盜竊罪主要有以下區(qū)別：

1.犯罪主體不同。盜竊罪的主體為一般主體，即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。侵占罪的主體則是特殊主體，要求行為人具有特定的身份，或?yàn)榇鸀楸９苋?，或?yàn)檫z忘物拾得人、埋藏物發(fā)現(xiàn)人。

2.行為人實(shí)際支配行為對(duì)象的時(shí)刻不同。盜竊罪行為人犯意產(chǎn)生之時(shí)并未實(shí)際支配行為對(duì)象，只是非法占有之意產(chǎn)生之后，基此犯意實(shí)施秘密盜取行為才獲得行為對(duì)象的支配;侵占罪行為人則在犯意產(chǎn)生之前就有行為的實(shí)際支配。

3.危害行為不同。盜竊罪的危害行為是秘密盜取，即采取自認(rèn)為他人不知的方式非法獲取他人財(cái)物，存在非為自己控制轉(zhuǎn)為自己控制的取得過(guò)程;侵占罪的危害行為則是復(fù)行為，含非法占為己有及拒不退還(拒不交出)二行為要素，且不以行為對(duì)象的位移為必要。

4.行為對(duì)象不同。盜竊罪的行為對(duì)象是他人的動(dòng)產(chǎn);侵占罪的行為對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物及遺忘物、埋藏物，且不限于動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)也可能成為刑法第270條第1款侵占罪的行為對(duì)象。

二．侵占罪中拒不返還的認(rèn)定

所謂拒不退還、拒不交出，“拒”從其字面意義來(lái)看，就是拒絕，拒絕的來(lái)源應(yīng)自對(duì)方的請(qǐng)求，即拒絕必有請(qǐng)求。權(quán)利人的請(qǐng)求返還或交出的行為應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定拒不退還、拒不交出的前提條件，即一般情況下，倘若沒(méi)有權(quán)利人的請(qǐng)求行為即不能認(rèn)定行為人“拒不退還或拒不交出”。

(一)這里享有請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人一般情況下，可以是保管物的委托人、遺忘物的遺忘者、埋藏物的埋藏者或者他們的代理人、繼承人，以及特定情況下的國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)，一般情況下，權(quán)利人自己即可行使請(qǐng)求權(quán)，但在特殊情況下權(quán)利人可由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)行使請(qǐng)求權(quán)，如某甲將某物遺忘，某乙侵占后，某甲直接向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)過(guò)偵查，得知某乙侵占該物，公安機(jī)關(guān)直接要求某乙交出該物，只有權(quán)利人才能行使請(qǐng)求權(quán)，權(quán)利人以外的人行使請(qǐng)求權(quán)的，不產(chǎn)生法律上的效果。

(二)請(qǐng)求必須是向侵占行為人本人提出，特殊情形下可向侵占物之實(shí)際控制人提出。權(quán)利人之請(qǐng)求必須是向侵占行為人本人提出，向其他人提出的，侵占行為人并不知權(quán)利人之請(qǐng)求而未返還財(cái)物或交出財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。如：權(quán)利人不知誰(shuí)是侵占人只是盲目地要求退還或交出，如刊登尋物啟事，向非侵占人要求主張等，不屬于本罪中的“要求”。這里所指的特殊情形下，可向侵占物之實(shí)際控制人提出請(qǐng)求，是指侵占人以非法占有為目的，侵占他人財(cái)物后將財(cái)產(chǎn)委托他人后逃匿，而權(quán)利人無(wú)法找到侵占人提出主張而向財(cái)產(chǎn)實(shí)際控制人提出主張，財(cái)產(chǎn)實(shí)際控制人在權(quán)利人提出相應(yīng)的證明和請(qǐng)求后，仍不退還和交出財(cái)物，亦可構(gòu)成本罪。