一、刑訊逼供罪的刑事責(zé)任

根據(jù)我國(guó)刑法第247條的規(guī)定：“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！?/p>

實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)適用本條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

（1）刑訊逼供致人輕傷的，依照刑法第二百四十七條規(guī)定的刑訊逼供罪的法定刑從重處罰。

（2）刑訊逼供致人傷殘，即致人重傷、殘疾的，則應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪定罪，并按照第二款致人重傷或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的法定刑從重處罰。筆者認(rèn)為，這是由于刑訊逼供罪的量刑幅度與一般故意傷害罪基本一樣；如果造成致人重傷、殘疾的嚴(yán)重后果，仍按刑法第二百四十七處罰，顯然有些過(guò)輕，所以法律規(guī)定應(yīng)按故意重傷從重處罰。

值得注意的是，本罪中的“傷殘”比刑法第二百三十四條第二款中的“嚴(yán)重殘疾”范圍寬，要適用該條款處罰，必須同時(shí)具備“手段特別殘忍”和“致人重傷造成嚴(yán)重殘疾”兩個(gè)條件。如果情節(jié)特別嚴(yán)重的，也可以適用死刑。

（3）刑訊逼供致人死亡的，應(yīng)分析行為人對(duì)于死亡的心理態(tài)度。如果對(duì)死亡結(jié)果是過(guò)失心理態(tài)度，應(yīng)依照刑法第二百三十四條第二款規(guī)定的故意傷害（致人死亡）罪定罪處罰；如果是希望或放任的心理態(tài)度，則應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪，并按照該條規(guī)定的法定刑從重處罰。

二、刑訊逼供罪和暴力取證罪的區(qū)別

刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。兩者的區(qū)別是：

1、目的不同。暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言，刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供。

2、犯罪對(duì)象不同。暴力取證罪的對(duì)象限于刑事案件的證人，刑訊逼供罪的對(duì)象則是犯罪嫌疑人和被告人。

3、行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。