一.綁架罪會(huì)怎么處罰
依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為?!皻⒑Ρ唤壖苋恕保侵冈诮俪直唤壖苋撕?,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對(duì)綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對(duì)確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機(jī)關(guān)在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度,嚴(yán)格掌握適用的條件。
綁架他人后,又實(shí)施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨(dú)定罪。如實(shí)施強(qiáng)*等行為的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
二.綁架罪的認(rèn)定應(yīng)注意哪些問題
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區(qū)別:
一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的,后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。
二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人,后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來,社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為?!耙欢ㄐ袨闉槟康摹保瑢?shí)踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:
第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。
第二,犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯(cuò),而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(cuò)(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定,“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。
3、正確認(rèn)定偷盜嬰幼兒的犯罪性質(zhì)。對(duì)于偷盜嬰兒的案件,應(yīng)當(dāng)按偷盜嬰幼兒的目的不同,分別定罪。根據(jù)刑法第二百三十九條第二款的規(guī)定,以勒索財(cái)物為為目的,偷盜嬰幼兒的,應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪,并依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定鏀。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的,則應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪定罪,并依照刑法第二百四十條第一款的規(guī)定處罰。
