一、挪用公款罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（1998年5月9日施行）的規(guī)定，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，以五千元至一萬元為起點(diǎn)；挪用公款歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的或挪用公款歸個(gè)人使用超過三個(gè)月未還的，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行<關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定>若干問題的解答》中規(guī)定：對(duì)挪用公款罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，在辦案中可以分別情況掌握：

挪用公款歸個(gè)人使用，“數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”，或者“數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還的”，以挪用五千元至一萬元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，以挪用五萬元為“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)額起點(diǎn)。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，可以參照上述意見，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，在“數(shù)額較大”的幅度內(nèi)，規(guī)定本地區(qū)具體掌握的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。

“挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的”，比照《補(bǔ)充規(guī)定》第二條中對(duì)貪污罪的數(shù)額規(guī)定，以二千元為挪用公款歸個(gè)人進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額起點(diǎn)，以一萬元為“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)額起點(diǎn)。

挪用國(guó)家救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，參照挪用公款歸個(gè)人進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)掌握。

挪用雖未達(dá)到規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但給國(guó)家或集體造成政治上、經(jīng)濟(jì)上的惡劣影響或重大損失的，也可以按“情節(jié)嚴(yán)重”處罰。

二、挪用公款轉(zhuǎn)化為貪污如何認(rèn)定

《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中規(guī)定：

挪用公款罪與貪污罪的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的：挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，應(yīng)當(dāng)按照主客觀相一致的原則，具體判斷和認(rèn)定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的—在司法實(shí)踐中，具有以下情形之一的可以認(rèn)定行為人具有非法占有公款的目的：

（1）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定行為人“攜帶挪用的公款潛逃的”，對(duì)其攜帶挪用的公款部分，以貪污罪定罪處罰。

（2）行為人挪用公款后采取虛假發(fā)票平帳、銷毀有關(guān)帳目等手段，使所挪用的公款已難以在單位財(cái)務(wù)帳目上反映出來，且沒有歸還行為的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰。

（3）行為人截取單位收入不入帳，非法占有，使所占有的公款難以在單位財(cái)務(wù)帳目上反映出來，且沒有歸還行為的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰。

（4）有證據(jù)證明行為人有能力歸還所挪用的公款而拒不歸還，并隱瞞挪用的公款去向的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰。