一、民憤及社會(huì)影響能否作死刑適用酌定情節(jié)

民憤及社會(huì)影響能否作為量刑情節(jié)加以考慮，目前理論和實(shí)務(wù)界尚有很大爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，民憤的大小體現(xiàn)著犯罪對(duì)人們既存的價(jià)值觀念的破壞程度，是人們心理上原有的價(jià)值平衡因受犯罪的沖擊而失衡的嚴(yán)重程度的外化。

同時(shí)，民憤大小也反映了人們對(duì)犯罪否定評(píng)價(jià)的嚴(yán)厲程度，蘊(yùn)涵著人們要求懲罰犯罪以求恢復(fù)價(jià)值的心理平衡愿望的強(qiáng)度。

同樣，社會(huì)影響也是如此，社會(huì)影響惡劣往往是被告人罪行嚴(yán)重，社會(huì)危害程度嚴(yán)重的表現(xiàn)。因此，量刑應(yīng)當(dāng)考慮民憤大小和社會(huì)影響的程度。但筆者認(rèn)為，以民憤作為影響量刑的因素，實(shí)質(zhì)上是要行為人對(duì)自己行為以外的事實(shí)負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任，而且，多數(shù)場(chǎng)合下與罪行的嚴(yán)重性有關(guān)的評(píng)價(jià)，大多在其他因素中已經(jīng)被評(píng)價(jià)和體現(xiàn)，再次考慮社會(huì)影響這一因素往往有困難且會(huì)產(chǎn)生重復(fù)。

因此，一般來(lái)說(shuō)，民憤和社會(huì)影響不應(yīng)作為死刑量刑情節(jié)的考量?jī)?nèi)容。