一．沒收財(cái)產(chǎn)的適用對象有哪些

1.危害國家安全罪是適用沒收財(cái)產(chǎn)刑的首要對象。本法分則第一章"危害國家安全罪"規(guī)定有法定刑的條文為工衛(wèi)條，根據(jù)刑法第113條的規(guī)定，這些條文所處犯罪均可并處沒收財(cái)產(chǎn)。之所以對危害國家安全罪均可并處沒收財(cái)產(chǎn)刑，主要是因?yàn)槲：野踩锸亲顕?yán)重的一類犯罪，僅處主刑，不足以體現(xiàn)對它與普通犯罪中的某些犯罪在量刑上的差異。而附加沒收財(cái)產(chǎn)刑，則可以在量刑上反映對它比處普通犯罪更為嚴(yán)厲的懲罰，同時(shí)也剝奪了其犯罪的物質(zhì)條件。

2.經(jīng)濟(jì)犯罪及貪利性的犯罪是沒收財(cái)產(chǎn)刑的重要對象。本法分則規(guī)定可以并處沒收財(cái)產(chǎn)的這類犯罪如：情節(jié)嚴(yán)重的走私、偽造票證、偽造假幣或運(yùn)輸假幣等破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪;搶劫、貪污等侵犯財(cái)產(chǎn)罪;引誘、容留婦女賣淫，制造、販賣、運(yùn)輸毒品等妨害社會管理秩序罪，非法種植毒品原植物犯罪，走私、制作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪，組織、強(qiáng)迫他人賣淫的犯罪，拐賣婦女、兒童的犯罪等。對這些犯罪分子適用沒收財(cái)產(chǎn)，既是對貪財(cái)圖利的犯罪給以應(yīng)有的懲罰，也是對他們繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動的物質(zhì)條件予以必要的剝奪。

二．沒收財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)注意的問題

關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑中以沒收財(cái)產(chǎn)償還被告人債務(wù)的問題

《刑法》第六十條的規(guī)定，沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。由此，筆者認(rèn)為在審判實(shí)務(wù)中首先是要界定犯罪分子在其財(cái)產(chǎn)被沒收之前是否所負(fù)了此債務(wù)，如果在沒收之前就已經(jīng)形成的債務(wù)，法官就應(yīng)當(dāng)給予充分考慮，否則債務(wù)就不在考慮之列。其次，合法的債務(wù)，這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點(diǎn)審查的一個(gè)關(guān)健環(huán)節(jié)，看債權(quán)人與被告人之間的債務(wù)是否有不合法的，比如：賭博所產(chǎn)生的債務(wù)是不合法的，應(yīng)不予償還。第三，被告人所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)在沒收財(cái)產(chǎn)數(shù)額之內(nèi)予以償還，若同時(shí)有多個(gè)債務(wù)經(jīng)債權(quán)人請求又不足以償還的，有特殊情況，如依法抵押、擔(dān)保的，按民法的理論，有優(yōu)先權(quán)的，可以優(yōu)先進(jìn)行償還，否則應(yīng)當(dāng)按比例進(jìn)行償還，這更為公正、合理。第四，必須經(jīng)債權(quán)人提出請求，請求的期限刑法中未有明文規(guī)定，但根據(jù)民法的理論，當(dāng)債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起滿二年的法院予以支持，否則不予以償還。

關(guān)于被告人庭前預(yù)繳罰金的問題

司法實(shí)踐中，對庭前預(yù)繳罰金的做法盡管不符合罪刑法定原則，但有利于法院判后，被告人所判處的罰金能夠即時(shí)交納到位。因此，各地各級法院通常做法基本上是一致的，要想解決此類問題，規(guī)范庭前預(yù)繳罰金的具體行為。筆者認(rèn)為，首先，要法理解釋。對被告人或者其家屬，法官要用法理去解釋判處其財(cái)產(chǎn)刑的現(xiàn)代刑罰理念，讓被告人或者其家屬真正了解我國最新的刑事政策;并要求被告人或者其家屬向?qū)徟袡C(jī)關(guān)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，及時(shí)讓法官了解其家庭財(cái)產(chǎn)狀況，使得法官在量刑時(shí)充分考慮被告人家庭財(cái)產(chǎn)的具體情況，正確地適用財(cái)產(chǎn)刑，根據(jù)被告人預(yù)繳罰金的表現(xiàn)，從而可以得到審判機(jī)關(guān)的從輕處罰。其次，要合理引導(dǎo)。對庭前預(yù)繳罰金的被告人或者其家屬要積極引導(dǎo)，主動讓他們認(rèn)識到積極繳納罰金是一種悔罪表現(xiàn)，在主刑上可以對被告人酌情從輕處罰，鼓勵其積極主動自愿繳納罰金，以達(dá)到財(cái)產(chǎn)刑中的罰金能夠及時(shí)繳納，不至于法院有“空判”的現(xiàn)象產(chǎn)生，同時(shí)這也需要家屬的積極配合。第三，有寬嚴(yán)政策。對被告人自愿足額繳納罰金，接受法院審判的，筆者認(rèn)為被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，在審判中要在主刑上體現(xiàn)寬大處理政策，這也符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。