一、緩刑的適用條件包括什么

1、緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件。我國(guó)刑法規(guī)定根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不至于再危害社會(huì)是我國(guó)緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件。這也是法官在審判過(guò)程中定罪量刑的重要依據(jù)。認(rèn)定犯罪人將來(lái)確實(shí)不致再危害社會(huì)，主要根據(jù)兩方面：一是犯罪情節(jié)，二是悔罪表現(xiàn)。

2、緩刑適用的客觀條件。犯罪情節(jié)是犯罪行為發(fā)生時(shí)客觀存在的狀態(tài)，是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，不可能再改變。這種行為狀態(tài)對(duì)社會(huì)危程度的輕重客觀性較強(qiáng)，容易被法官認(rèn)識(shí)，同時(shí)也是犯罪構(gòu)成的重要要件、司法實(shí)踐中考慮相對(duì)較多的因素和司法活動(dòng)中必須查明的情況，因而用犯罪情節(jié)這一客觀存在的條件衡量是否適用緩刑具有一定的可行性，在司法實(shí)踐中也易于操作。只要犯罪情節(jié)輕微就可以考慮適用緩刑。

3、緩刑適用的主觀條件。犯罪行為是客觀存在的事實(shí)，犯罪行為人對(duì)這些客觀事實(shí)持何種態(tài)度，有何種表現(xiàn)是刑事審判活動(dòng)中定罪量刑的重要依據(jù)。只有犯罪分子真正認(rèn)識(shí)到犯罪行為的危害性，并有消除這種危害性的主觀愿望和客觀行為表現(xiàn)，才能說(shuō)明犯罪分子已從中汲取了教訓(xùn)。這對(duì)犯罪分子進(jìn)行教育、改造有著直接的、積極的影響。因而悔罪表現(xiàn)這一主觀因素可以作為評(píng)判刑罰執(zhí)行方式輕重的依據(jù)，決定著是否適用緩刑。

4、緩刑適用的身份條件。即罪犯人身方面的限制。我國(guó)刑法第74條規(guī)定，“對(duì)于累犯，不適用緩刑。”，因?yàn)槔鄯赋闪⒌谋旧恚呀?jīng)表明罪犯自身惡性很深、屢教不改，當(dāng)然不能再適用緩刑。

5、緩刑適用的預(yù)測(cè)條件。對(duì)犯罪分子人身危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的結(jié)果直接關(guān)系到緩刑的適用?？梢酝ㄟ^(guò)對(duì)被告人家庭情況、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷、周圍環(huán)境、工作情況、精神狀態(tài)、身體狀況等進(jìn)行充分了解，逐項(xiàng)評(píng)價(jià)，結(jié)合犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)犯罪分子犯罪前的表現(xiàn)、信用程度和犯罪后的思想語(yǔ)言、罪行交待、認(rèn)識(shí)程度、悔改表現(xiàn)等主觀方面及客觀行為表現(xiàn)，進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果達(dá)到了規(guī)定的人身危險(xiǎn)性低值界限才可以適用緩刑。

二、我國(guó)緩刑適用存在哪些問(wèn)題

1、緩刑適用過(guò)多。當(dāng)前，適用緩刑在刑事判決中所占比重過(guò)大，降低了適用緩刑的條件，顯然失之過(guò)偏，失之嚴(yán)肅與公允。筆者對(duì)某市人民法院從二OO四年以來(lái)審理判決各類刑事案件處理情況進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一年中該法院審理判決各類經(jīng)濟(jì)、法紀(jì)犯罪案件17件21人，其中有16名罪犯被判處有期徒刑緩刑，占到判決人數(shù)的76.2%，判決緩刑的比例過(guò)高。

2、適用緩刑標(biāo)準(zhǔn)不一。緩刑適用因人因時(shí)而異，量刑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。即使是性質(zhì)相同的案件，有時(shí)候能適用，有時(shí)候不能適用：“嚴(yán)打”時(shí)期緩刑適用較少，非“嚴(yán)打”時(shí)期緩刑適用相對(duì)較多；有關(guān)系的人能適用，沒(méi)有關(guān)系的人沒(méi)法適用。緩刑有時(shí)成為平衡各方關(guān)系的工具。刑種適用過(guò)于集中，特別是貪污、受賄案件適用率太高，與我國(guó)反腐敗形勢(shì)相悖。

3、緩刑考察監(jiān)管效果差。按法律的規(guī)定，法院宣告緩刑后緩刑犯由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)考察，由犯罪人所在單位和基層組織予以配合。但在實(shí)踐中考而不驗(yàn)，放任自流的現(xiàn)象大量存在，使執(zhí)行流行形式，不利于罪犯的改造。