一、故意犯罪與過失犯罪有什么區(qū)別

根據(jù)犯罪行為人在作案時(shí)心理狀態(tài)的不同，可以把犯罪劃分為故意犯罪和過失犯罪。故意犯罪，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的。而過失犯罪，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。

從犯罪構(gòu)成要素中的犯罪主觀條件來講，犯罪行為可分為故意犯罪和過失犯罪。

第一、故意犯罪

我國刑法第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@是刑法對故意犯罪的規(guī)定，故意犯罪是指已經(jīng)預(yù)見到了自己的行為會造成危害社會的嚴(yán)重后果，仍然希望或者放任這樣的行為的發(fā)生和結(jié)果的產(chǎn)生。因此故意犯罪體現(xiàn)出犯罪行為人主觀惡性較大，根據(jù)該條規(guī)定，對于故意犯罪，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 在故意犯罪中，還可以將其分為直接故意犯罪和間接故意犯罪。直接故意犯罪是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍希望這種結(jié)果的發(fā)生。間接故意犯罪是指，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍放任這種結(jié)果的發(fā)生。

第二、過失犯罪

我國刑法第十五條：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。” 這是刑法對于過失犯罪的表述。根據(jù)該條規(guī)定，過失犯罪可分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。 疏忽大意的過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見，導(dǎo)致這種結(jié)果的發(fā)生。

過于自信的果實(shí)是指已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)檩p信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生，導(dǎo)致發(fā)生危害社會的結(jié)果。 對于過失犯罪，刑法規(guī)定必須要由刑法明文規(guī)定是犯罪的，才承擔(dān)刑事責(zé)任。這是因?yàn)檫^失犯罪與故意犯罪在主觀惡性上明顯不同，故意犯罪是希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生，而過失犯罪的行為人則是不希望危害結(jié)果的發(fā)生，只是由于主觀上的疏忽大意或者過于自信而導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。因?yàn)閷τ谶^失犯罪，只有造成極其嚴(yán)重的危害后果，巨大的損失和嚴(yán)重的社會影響的，刑法才將其列為犯罪，規(guī)定了刑罰措施。

第三、無罪過事件

在日常生活中經(jīng)?？梢砸姷揭恍┟菜品缸飳?shí)際上卻不是犯罪的行為，刑法上將之稱為“無罪過事件”。

刑法第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪?！鳖櫭剂x，無罪過事件并不是犯罪，因此也不會受到刑罰的處罰。

無罪過事件可以分為不可抗力和意外事件。 不可抗力是指行為雖然造成了一定的損害結(jié)果，但并不是出于故意或者過失，而是因?yàn)椴荒芸咕艿脑蛩鸬?。例如某些自然?zāi)害引起的損害等。

意外事件是指行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但并不是出于故意或者過失，而是因?yàn)闊o法預(yù)見的原因所引起的。

無罪過事件由于行為人主觀上沒有犯罪故意或者過失，客觀上無法預(yù)見或者雖然預(yù)見但無法避免，因此這類行為被刑法排除在犯罪之外，對行為人也不進(jìn)行處罰。這樣規(guī)定是“罪刑法定”原則在刑法中的體現(xiàn)。

所以要認(rèn)真辨別某一行為到底是故意犯罪或者過失犯罪還是無罪過事件對于辨別案件事實(shí)真相具有極為重要的意義。

二、如何認(rèn)定單位故意犯罪

單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。本文對單位故意犯罪的認(rèn)定做個(gè)全面的解析。

刑法上對單位故意犯罪的認(rèn)定：

認(rèn)定單位故意犯罪，首先應(yīng)當(dāng)查明單位是否屬實(shí)。具體可從兩個(gè)方面進(jìn)行審查：一是從單位的成立形式和組織結(jié)構(gòu)看，經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)或組織(如工商局、上級主管部門等)審批、登記注冊的社會經(jīng)濟(jì)組織等，可以認(rèn)定為單位。但是，有些有限責(zé)任公司、股份有限公司在形式上雖然經(jīng)過工商部門審批、登記注冊，如果確有證據(jù)證實(shí)其實(shí)際為特定一人出資、一人從事經(jīng)營管理活動(dòng)，主要利益歸屬于該特定個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查證屬實(shí)的情況，以刑法上的個(gè)人論。至于有限責(zé)任公司和股份有限公司中各股東的出資比例大小，以及是否具有親屬關(guān)系(具有財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系的家庭成員除外)，一般來說并不影響對單位的認(rèn)定;二是從單位的實(shí)際活動(dòng)性質(zhì)看，如果單位主要從事違法犯罪活動(dòng)，或者成立單位的目的就是從事違法犯罪活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)否定其正當(dāng)?shù)膯挝蝗烁?，對其?shí)施的危害行為以個(gè)人違法犯罪行為論處。

單位故意犯罪的構(gòu)成特征

在查明單位屬實(shí)的基礎(chǔ)上，要認(rèn)定單位故意犯罪，應(yīng)當(dāng)主要把握兩個(gè)構(gòu)成特征：一是犯罪意志的整體性，即單位故意犯罪是經(jīng)單位集體研究決定或由負(fù)責(zé)人決定的。如果單位中的一般工作人員擅自為本單位謀取非法利益，事后得到負(fù)責(zé)人認(rèn)可或默許的，可以視為其危害行為具有犯罪意志的整體性，以單位犯罪論處。否則，應(yīng)認(rèn)定其危害行為系出于個(gè)人意志，以個(gè)人犯罪論處;二是非法利益歸屬的團(tuán)體性，即單位故意犯罪在客觀上表現(xiàn)為為單位謀取非法利益的行為，或者違法所得實(shí)際歸屬于單位或其中的部分股東單位。只有同時(shí)具備以上兩個(gè)特征的行為，才能認(rèn)定單位故意犯罪。

對于單位中的個(gè)人假借單位名義實(shí)施犯罪，為個(gè)人謀取非法利益的，或者雖經(jīng)單位集體研究決定實(shí)施犯罪，但違法所得實(shí)際由個(gè)人共同分取的，因這兩種情形都不具有非法利益歸屬的團(tuán)體性特征，應(yīng)以個(gè)人犯罪論處。

對于單位集體決定實(shí)施犯罪，個(gè)人共同分取違法所得的案件，尤其應(yīng)當(dāng)注意貫徹懲辦少數(shù)、教育多數(shù)的刑事政策，一般只能將共同犯罪活動(dòng)的組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮者和起主要作用的實(shí)行犯納入治罪范圍。