一、怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)

根據(jù)我國(guó)刑法典第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成的未明顯超過(guò)必要限度且未造成重大損害的行為。

判定一個(gè)人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看它是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件：起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件和限度條件。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件

(一)正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件——有實(shí)際的不法侵害存在。不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰法之類(lèi)的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。如果實(shí)際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于那些有合法依據(jù)的損害行為，受侵害人或者他人都不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如，公安機(jī)關(guān)正在捉拿犯罪嫌疑人，這時(shí)犯罪嫌疑人不能以正當(dāng)防衛(wèi)傷害公安機(jī)關(guān)捉拿人員，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)的行為是一種排除社會(huì)危害性的行為。

(二)正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害行為正在進(jìn)行。即已經(jīng)開(kāi)始，尚未結(jié)束。這個(gè)條件解決的是不法侵害的真實(shí)性和適時(shí)性問(wèn)題。如果不符合這個(gè)時(shí)間條件的防衛(wèi)，稱(chēng)為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)，有兩種：不法侵害尚未開(kāi)始就實(shí)施防衛(wèi)，叫事前防衛(wèi);不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束實(shí)施的防衛(wèi)，叫事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)，屬于故意犯罪。例如：甲某拿匕首搶劫乙某，乙某奪下甲某的匕首，并將甲某推倒在水泥地上，甲某當(dāng)即昏迷。乙某隨后用匕首將甲某殺死。乙某在甲某昏迷已經(jīng)喪失侵害能力的情況下繼而將甲某殺死，就屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪。

(三)正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件——防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。也即實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，必須出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實(shí)施的貌似正當(dāng)防衛(wèi)的行為，由于主觀上不具有正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)意圖，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。如以下三種行為：

1、防衛(wèi)挑撥，即故意挑逗、引誘對(duì)方實(shí)施不法侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口加害于對(duì)方的行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)情況而是犯罪行為。

2、互相斗毆行為，由于行為人主觀上沒(méi)有防衛(wèi)意圖，其行為也不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。

3、為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)，如搶劫賭場(chǎng)、盜竊他人偷來(lái)的財(cái)物等行為而實(shí)行的防衛(wèi)，由于行為人不是在保護(hù)合法權(quán)益的目的支配下所實(shí)施的防衛(wèi)，也不得認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

(四)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件——正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)施，而不能及于與侵害行為無(wú)關(guān)的第三人。如果針對(duì)不法侵犯人以外的第三人包括其親友進(jìn)行防衛(wèi)，不僅不能達(dá)到制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的目的，反而可能成為新的不法侵害。2例如：某甲在路上行走時(shí)，被兩名歹徒圍攻和毆打，讓其交出錢(qián)財(cái)，甲為了保護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)和人身安全，用隨身攜帶的水果刀向歹徒刺去，結(jié)果把路上另一名行人刺成重傷。某甲正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象不符合條件，故某甲的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

(五)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件——防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。所謂必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度。新刑法比較具體地規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)限度的標(biāo)準(zhǔn),但在司法實(shí)踐中對(duì)防衛(wèi)限度的確認(rèn)還應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

1、不法侵害人的侵害能力和防衛(wèi)人的防衛(wèi)能力的對(duì)比

這里說(shuō)的“能力”,包括體力和心理素質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)首先是力量的較量。因此,當(dāng)不法侵害人的力量占優(yōu)勢(shì),防衛(wèi)人無(wú)法與之相抗衡時(shí),防衛(wèi)人只有借助于防衛(wèi)工具,其防衛(wèi)強(qiáng)度才能制止對(duì)方的不法侵害,雖造成嚴(yán)重的防衛(wèi)后果,但也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在防衛(wèi)限度之內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)。在正當(dāng)防衛(wèi)中,雙方的暴力對(duì)抗能力除決定于體力外,還受各人的心理素質(zhì)影響。如果是一個(gè)受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的人,在遇到不法侵害時(shí),或者可以有意識(shí)地選擇打擊的部位,把握打擊的力量,控制自己的防衛(wèi)強(qiáng)度,但一個(gè)普通人就難以做到這一點(diǎn)。因此,當(dāng)一個(gè)普通公民遇到不法暴力侵害時(shí),就會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地使自己的防衛(wèi)強(qiáng)度超過(guò)對(duì)方的侵害強(qiáng)度,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這是必需的,不屬于明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的過(guò)當(dāng)行為。

2、防衛(wèi)環(huán)境

正當(dāng)防衛(wèi)總是在一定的時(shí)間、地點(diǎn)發(fā)生的,因此當(dāng)防衛(wèi)強(qiáng)度超過(guò)侵害強(qiáng)度時(shí),往往也與防衛(wèi)環(huán)境有關(guān)。首先是與防衛(wèi)時(shí)間有關(guān),不法侵害發(fā)生在光天化日之下,還是發(fā)生在夜深人靜之時(shí),對(duì)防衛(wèi)人精神…