一、共犯和共同犯罪有區(qū)別嗎

在我國(guó)刑法總則中只出現(xiàn)了“共同犯罪”的字眼，并沒有出現(xiàn)“共犯”的字眼，那“共犯”與“共同犯罪”之間是否存在區(qū)別呢?

在大陸法系刑法理論上，“共犯”分為廣義的共犯和狹義的共犯。其中廣義的共犯包括正犯、教唆犯和幫助犯，而狹義的共犯僅僅指教唆犯和幫助犯。因此共犯主要指稱實(shí)行共同犯罪的人，而共同犯罪主要指稱行為。大陸法系刑法理論關(guān)于正犯、教唆犯與幫助犯的劃分是以共同犯罪人在共同犯罪活動(dòng)中的分工為標(biāo)準(zhǔn)的，而我國(guó)刑法關(guān)于共同犯罪人的劃分是以共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用為主，兼顧分工的標(biāo)準(zhǔn)。

因此不存在區(qū)分正犯與狹義的共犯的基礎(chǔ)。在我國(guó)刑法中的共犯當(dāng)指大陸法系刑法理論中的廣義的共犯。

二、什么是共同侵權(quán)

二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。