共同盜竊主從犯的認(rèn)定，一直是共同盜竊中的一個疑難問題。而正確劃分主從犯，又是正確量刑的前提。因而，深入研究和正確劃分共同盜竊主從犯，具有十分重要的意義。
一、共同盜竊主犯的認(rèn)定
根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定，所謂主犯，是指“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根據(jù)刑法第九十七條的解釋：“本法所稱的首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子?！睋?jù)此，主犯包括三種情況：1．在犯罪集團(tuán)，起組織領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子；2．在聚眾犯罪中，起組織、策劃、指揮作用的首要分子；3．在犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。由于在盜竊罪中，一般不存在聚眾犯罪問題，因而，盜竊犯罪主犯，一般只有兩種情況，即：1．在盜竊犯罪集團(tuán)中，起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子，2．在盜竊集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子。下面分別就這兩種主犯的認(rèn)定作一些探討。
盜竊集團(tuán)的首要分子，是組織、領(lǐng)導(dǎo)盜竊集團(tuán)進(jìn)行盜竊犯罪活動為首者，即盜竊集團(tuán)中組織者領(lǐng)導(dǎo)者中的為首分子。所謂組織者，就是物色招募犯罪成員，發(fā)起犯罪者。所謂領(lǐng)導(dǎo)者，就是策劃、指揮犯罪者。盜竊集團(tuán)的首要分子是盜竊犯罪集團(tuán)中的核心人物，組織領(lǐng)導(dǎo)盜竊集團(tuán)的一切活動并主持分贓。因而，盜竊集團(tuán)的首要分子，一般具有三個特征：一是發(fā)起盜竊犯罪集團(tuán)；二是領(lǐng)導(dǎo)盜竊集團(tuán)的一切活動；三是支配處分盜竊集團(tuán)成員的盜竊贓物。
司法實踐中，在認(rèn)定盜竊集團(tuán)首要分子時，要把盜竊集團(tuán)中的首要分子與盜竊集團(tuán)的其他主犯區(qū)別開來。盜竊集團(tuán)的首要分子是盜竊集團(tuán)的主犯，但盜竊集團(tuán)的主犯并不限于首要分子。在盜竊集團(tuán)犯罪中，盜竊犯罪的骨干分子，重要成員和主要實行犯，都可以是盜竊集團(tuán)的主犯。這就是說，在盜竊集團(tuán)犯罪中，有兩種情況的主犯。一是盜竊集團(tuán)的首要分子，即通常所說的首犯（為了便于敘述，下面稱首犯）。二是其它主犯。劃分盜竊集團(tuán)中的首犯與其他主犯的標(biāo)準(zhǔn)是：在盜竊集團(tuán)犯罪中是處于組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪的為首地位的，還是處于主要地位。在盜竊集團(tuán)犯罪中處于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪為首地位的，則是首犯；在盜竊集團(tuán)犯罪中雖然屬于主要地位，但并不處于為首地位，則是主犯，不是首犯。
正確劃分盜竊集團(tuán)的首犯和主犯的界限，對正確認(rèn)定犯罪和適用刑罰，具有重要的作用。根據(jù)刑法第二十六條第3款規(guī)定：“對組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。”該條第4款又規(guī)定，“對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！睆倪@一規(guī)定看，盜竊集團(tuán)的首犯和其他主犯所承擔(dān)的刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是不同的。首犯承擔(dān)盜竊集團(tuán)所犯的全部罪行，主犯只承擔(dān)其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。由此可見，劃分盜竊集團(tuán)的首犯與主犯有重要的意義。在司法實踐中，一定要特別注意，二者不可混淆。
二、對共同盜竊的從犯如何認(rèn)定
共同盜竊犯罪中的主犯，除了盜竊集團(tuán)中的首要分子和其他主犯外，還包括在其他共同盜竊犯罪中起了主要作用的犯罪分子，從司法實踐來看，在一般共同盜竊犯罪中，下列幾種情況的盜竊分子，可以認(rèn)定為主犯。
1、盜竊犯罪的發(fā)起者和操縱者。
在一般共同盜竊犯罪中。發(fā)起并操縱盜竊犯罪的，可以認(rèn)定為盜竊犯罪的主犯。在共同盜竊中，要注意和查清盜竊犯意是由誰提出的，是誰操縱的，以便正確劃分共同盜竊的主犯。如江某和馬某盜竊案，汪、馬均系當(dāng)陽市人。1989年3月15日晚八時許，江對馬說：“我到遠(yuǎn)安縣找王南洋借摩托車時，他不借。我們今天到遠(yuǎn)安去把他的摩托車搞了去?！瘪R表示同意。汪便駕駛雅馬哈100型摩托車，攜帶螺絲刀、鉗子等作案工具，馬隨車帶匕首一把，二人連夜竄至遠(yuǎn)安縣鳴風(fēng)鎮(zhèn)城南鋁材制品廠，汪向馬告知了王南洋摩托車停放在該廠營業(yè)室，并叫馬進(jìn)去偷，自己在外放哨，馬到后墻將窗戶齒扳彎進(jìn)入室內(nèi)，將王南洋雅馬哈100型摩托車盜出，價值2600元。汪、馬騎車返回當(dāng)陽途中，被治安巡邏人員發(fā)現(xiàn)抓獲。在本案中，汪某提出犯意，并將馬某帶入犯罪現(xiàn)場，告知停車地方，指使馬入室盜竊，自己在外望風(fēng)，因而在整個共同盜竊中，汪是發(fā)起者和操縱者，在共同盜竊中起了主要作用，是本案的主犯。盡管汪沒有直接竊車而在外望風(fēng)，這只是共同盜竊的分工不同，并不影響其起主導(dǎo)作用地位。
2、盜竊犯罪的邀約者和糾集者。
在一些相對固定的團(tuán)伙盜竊犯罪中，盜竊分子往往都有長期盜竊犯罪的故意，一般不存在發(fā)動與被發(fā)動的問題，相互之間一呼即應(yīng)。但在這些盜竊分子之間，其盜竊的積極性和主動性的程度也并不是完全相同，這種積極性和主動性的不同，決定和影響共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般來講，共同盜竊的邀約者或糾集者，是共同盜竊的積極分子和主導(dǎo)者，對他們一般可以認(rèn)定為主犯。如鄧愛武、方金玉、周文軍等盜竊團(tuán)伙案。在1996年8月至10月間，鄧愛武先后四次邀約方金玉、周文軍等盜竊作案，盜竊現(xiàn)金及物資折款共計2．8萬余元。在本案中，由于每次都是由鄧愛武進(jìn)行邀約，在共同盜竊中起了串連作用。因而，鄧愛武在本案中起了主要作用，是本案主犯。
