一、罰金的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些
罰金不剝奪犯罪人的人身自由，犯罪人不被關(guān)押，從而避免了獄中的交叉感染；罰金使犯罪人仍然過著正常的社會(huì)生活，避免因入獄而與社會(huì)隔離導(dǎo)致對(duì)社會(huì)不適應(yīng)，也不影響犯罪人的家庭生活，有利于犯罪人的改造；罰金的執(zhí)行不僅不需要費(fèi)用，而且可以增加國庫收入；罰金能適應(yīng)罪行的輕重程度以及犯罪人的收入、性格、家庭狀況等情況，具有一定的特殊預(yù)防作用；罰金既給基于營利目的的犯罪入以迎頭痛擊，還剝奪了他們繼續(xù)實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪的資本，從客觀上防止了他們重新犯罪；罰金誤判后容易糾正；罰金還可以適用于單位犯罪。正因?yàn)槿绱?，許多國家刑法將罰金刑規(guī)定為主刑，并且大量適用。
另一方面，罰金的缺陷也十分明顯：罰金的效果因貧富之差而完全不同，對(duì)于富者罰金是輕微負(fù)擔(dān)，對(duì)于窮者罰金是深重痛苦，這就導(dǎo)致明顯的不公正性；罰金是針對(duì)與受刑人的人格沒有關(guān)系的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行適用的，而且其執(zhí)行往往是一時(shí)的，犯罪人罰金繳納完畢后就不再有受刑的觀念，同生命刑、自由刑相比，其作為刑罰的效果差、作用?。环缮想y以規(guī)定罰金數(shù)額，規(guī)定低了不起作用，規(guī)定高了難以執(zhí)行，即使規(guī)定了罰金數(shù)額，一旦發(fā)生通貨膨脹，就喪失了刑罰效果；罰金可以由本人以外的人支付，犯罪人的親友可能代替其繳納罰金，因而容易違反刑罰的一身專屬性的本質(zhì)；罰金對(duì)營利性犯罪沒有力量，營利性犯罪人可能把罰金當(dāng)作稅金或其他必要開支，而繼續(xù)從事該犯罪活動(dòng)；罰金還面臨著難以執(zhí)行的問題。由此可見，不能過分強(qiáng)調(diào)罰金的優(yōu)點(diǎn)而忽視其缺陷。正是因?yàn)榱P金刑具有上述缺陷，所以在適用罰金刑時(shí)，一定要針對(duì)其缺陷采取相應(yīng)措施。
二、家庭困難罰金能減免嗎
刑法規(guī)定的刑罰執(zhí)行過程中的一項(xiàng)措施。是對(duì)于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間確有悔改或者立功表現(xiàn)的，適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;
(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;
(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;
(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;
(六)對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。
減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判處無期徒刑的，不能少于十年。 有期、無期從減刑之日起算，其余從原判決之日計(jì)算。
減刑的對(duì)象條件：
減刑只能適用于特定的對(duì)象。依照我國刑法第78條之規(guī)定，減刑適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬于自由刑的范圍。其中，管制是限制自由刑;拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，我國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執(zhí)行期限，因而與其他刑罰執(zhí)行中的減輕制度得以區(qū)分。
在其他刑罰執(zhí)行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由于犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發(fā)生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質(zhì)，但它是死緩制度的內(nèi)容之一，不同于我國刑法中的減刑制度。當(dāng)然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以后，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。罰金刑在執(zhí)行中也涉及減輕的問題?我國刑法第53條規(guī)定：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納罰金確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因?yàn)槭苄倘擞谢诟幕蛄⒐Ρ憩F(xiàn)，而是依據(jù)其實(shí)際的負(fù)擔(dān)能力而采取的變通的執(zhí)行措施。此外，剝奪政治權(quán)利在執(zhí)行中也存在減輕的問題，我國刑法第57條第2款規(guī)定：在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對(duì)附加刑的一種調(diào)整，而非通常意義上的減刑。
