一、罰金刑如何執(zhí)行

1、加強罰金執(zhí)行的立法完善、或出臺相應(yīng)的罰金執(zhí)行具體司法解釋。

明文規(guī)定公、檢、法在處理涉及財產(chǎn)犯罪的刑事案件的各個階段積極調(diào)查、查封、扣押、凍結(jié)犯罪嫌疑人(犯罪分子)的個人財產(chǎn)。對逾期不繳納罰金的，規(guī)定相應(yīng)的滯納金，使拖欠繳納罰金的犯罪分子無法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，無法律漏洞可鉆。

2、完善罰金的繳納程序，涉及財產(chǎn)犯罪分子(這里且定犯罪嫌疑人)在接受刑事處理的任何階段都可以積極繳納罰金以減輕自己的罪行，法院也應(yīng)把犯罪分子積極繳納罰金作為從輕量刑的情節(jié)。

刑庭審判人員應(yīng)積極調(diào)查犯罪分子的財產(chǎn)情況，根據(jù)犯罪分子財產(chǎn)的實際情況判處其承擔相應(yīng)的罰金，以避免在犯罪分子無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下判處罰金刑，以減輕罰金執(zhí)行的壓力。

3、統(tǒng)一執(zhí)行機構(gòu)。對刑庭判決生效的有罰金刑的案件，由刑庭審判員將案件及時交到立案庭，由立案庭立案后交執(zhí)行庭統(tǒng)一執(zhí)行。

4、應(yīng)將罰金刑的執(zhí)行納入人民法院的工作目標和計劃，納入人民法院雙文明的目標考核中，只有將罰金刑的執(zhí)行納入人民法院的工作目標和計劃，才能有效的、有步驟的落實。

根據(jù)工作量安排執(zhí)行力量，年底對工作任務(wù)的完成情況進行考評，使罰金刑的執(zhí)行進入良性循環(huán)的軌道。

二、罰金刑的標準是怎樣的

作為罰金刑之數(shù)額的規(guī)定方式，綜觀各國刑法之規(guī)定，主要有以下幾種：其一，總則規(guī)定罰金刑的最高或最低限，分則規(guī)定總則未規(guī)定的高或低限，根據(jù)各罪的情況不同，其限度不同。如日本刑法之罰金刑，就是由總則規(guī)定罰金刑的低限，而高限在分則各罪中規(guī)定。其二，總則只規(guī)定罰金刑，而對數(shù)額不予涉及，具體數(shù)額由分則各罪規(guī)定，如中國刑法的罰金刑即采此規(guī)定方式。

在此模式中，分則各罪中規(guī)定的罰金刑的數(shù)額，又有以下幾種規(guī)定方式：一是無限額制，即刑法分則條文只規(guī)定某罪的刑罰中有罰金刑，但對數(shù)額不作具體規(guī)定，完全聽憑司法機關(guān)的裁量。二是限額制，即在分則各罪的條文中明確規(guī)定罰金刑的最高限(在總則規(guī)定最低限的場合)、最低限(在總則規(guī)定最高限的場合)或最高與最低限，形成個罪罰金刑的具體適用的幅度。三是比例制，即根據(jù)某種參照系，規(guī)定一定的罰金比例。以上幾種方式在不同的國家中有不同的選擇，有的選其一種，有的選其兩種，還有對不同的罪名分別選取以上三種規(guī)定方式的。在我國，對 罰金刑數(shù)額規(guī)定的三種方式均存在。

以上的規(guī)定方式，尤其在經(jīng)濟犯罪一章中采取的各種不同的規(guī)定，一般說來是與各類犯罪的危害性的表現(xiàn)形式不同相關(guān)的。如在有直接的違法所得，且是直接的侵財犯罪中，獨立規(guī)定倍比罰金;在以經(jīng)營方式直接得到非法所得，且經(jīng)營額具有明確的數(shù)額的，往往采取比例制;因其經(jīng)營額雖可確定，但違法所得額有無及大小是不確定的，或者行為不但侵害經(jīng)濟秩序，而且至關(guān)重要的是同時侵害公共安全或人身安全的時候，或者其侵財難于在數(shù)額上進行具體確定的時候，則采取無限額制，以便使司法機關(guān)在這種情況下根據(jù)具體情況確定合理的罰金數(shù)額。