一、什么是共同犯罪

犯罪是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，在社會生活中，犯罪往往不是僅由一人實施，數(shù)人協(xié)力實施的情況也不少，前者是單獨犯，后者構(gòu)成共同犯罪。單獨犯在刑法上的評價比較簡單，按照刑法典分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成為依據(jù)進行評價即可。共同犯罪則相對復(fù)雜的多。在共同犯罪中，各參與人所扮演的角色往往不同，對犯罪所起作用也迥然相異，對他的評價如果像單獨犯那樣，給予同一的違法評價，以同樣的法定刑處罰，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹Ｕ蛉绱?，自從刑法學(xué)誕生以來，共犯就成為刑法理論研究一個永恒的問題。

雖然各國都在刑法中規(guī)定了共同犯罪，但很少有給共同犯罪下一個明確的定義。他們多依托刑法學(xué)家給出的解釋。例如，德國刑法學(xué)家畢克邁耶說：“共犯是指數(shù)人為了一個犯罪結(jié)果發(fā)生而協(xié)力，因而協(xié)力中的各個就其達成的整個結(jié)果處罰的情況?！狈▏谭▽W(xué)家斯特法尼認(rèn)為：“共同犯罪僅僅是參與犯罪的一種形式。共同犯罪不是由一個人單獨實行犯罪?！雹侨毡拘谭▽W(xué)家中山研一認(rèn)為：“一般所謂共犯，是相對于單獨犯的概念，指兩人以上者共同實施犯罪的情況?！?/p>

我國刑法借鑒蘇俄模式，給共同犯罪下了一個明確的概念。刑法第25條第1款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！钡?款同時規(guī)定：“二人以上的共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”這揭示了共同犯罪必然具備的要件：(1)二人以上;(2)共同的犯罪行為;(3)共同的犯罪故意。

在刑法理論上，共同正犯、組織犯、教唆犯和幫助犯都屬于廣義上的共犯。根據(jù)我國刑法的規(guī)定共犯的成立須具有以下條件：1、主體條件。共同犯罪成立的主體條件是兩人以上。2、主觀條件各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。3、客觀條件。各共犯人有共同的犯罪行為，即要求各犯罪人為追求同一危害社會結(jié)果、完成同一犯罪而實施的相互聯(lián)系、彼此配合的犯罪行為，各行為人的行為實為一個整體，共同作用于危害結(jié)果，各共犯人的行為于危害結(jié)果之間都具有因果關(guān)系。

二、共犯和身份的關(guān)系是怎樣的

1、雙方都有特定身份的情況。第一種是雙方都有身份且利用共同職務(wù)上的便利構(gòu)成的共同實行犯。具有特定身份的人共同實施法律要求犯罪主體具有特定身份的犯罪，并且利用共同職務(wù)上的便利，可以構(gòu)成共同實行犯。第二種是雙方都有身份但未利用共同職務(wù)上的便利是否構(gòu)成共同實行犯。這種情況不可一概而論，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分下述兩種情況：第一種情況是法律雖然要求犯罪主體具有特定身份，但并未將利用職務(wù)上的便利作為犯罪構(gòu)成要件的，只要具有特定身份，就可以構(gòu)成共同實行犯。第二種情況是法律不僅要求犯罪主體具有特定身份，而且將利用職務(wù)上的便利作為犯罪構(gòu)成要件的，如果沒有利用共同職務(wù)上的便利，即使都有特定的身份，也不能構(gòu)成共同實行犯。

2、無身份者與有身份者共同實行犯罪。無身份者與有身份者共同實行的犯罪，如何認(rèn)定犯罪性質(zhì)是理論界長期爭論的問題，主要的觀點有：第一種：主犯決定說。該說認(rèn)為共同犯罪的性質(zhì)是由主犯犯罪的基本特征來決定。主犯具有特殊身份，使特殊主體，應(yīng)按特殊主體所犯之罪定罪根據(jù)該規(guī)定;主犯沒有特殊身份，是一般主體，按一般主體所犯之罪定罪。第二種：分別定罪說。該說認(rèn)為對有身份者與無身份者應(yīng)分別定罪：有身份者按身份犯定罪;無身份者按普通犯定罪。⑻