一、管轄與管轄權(quán)、審判權(quán)之間的區(qū)別是什么

審判權(quán)，是國(guó)家賦予人民法院審理各類案件的權(quán)力，是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分；管轄權(quán)，是每個(gè)人民法院對(duì)于某一具體案件進(jìn)行審理的權(quán)限，即對(duì)該案有權(quán)行使審判的權(quán)力。由此可見(jiàn)，審判權(quán)是確立管轄權(quán)的前提，而管轄權(quán)是對(duì)審判權(quán)行使的落實(shí)。因此，從訴訟理論上不得將三者混為一談，否則在實(shí)踐中必然造成錯(cuò)誤。

二、如何執(zhí)行管制

刑法第38條規(guī)定：“被判處管制的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”?？梢?jiàn)，管制的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)執(zhí)行管制，是指縣（市）公安局、城市公安分局以及相當(dāng)于這一級(jí)的公安機(jī)關(guān)，依照人民法院的判決，對(duì)判處管制的犯罪分子進(jìn)行教育、監(jiān)督、考察、評(píng)議和改造。公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行管制時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照人民法院的判決，告知被判管制的犯罪分子活動(dòng)范圍、地域和必須遵守的有關(guān)規(guī)定，并向其所在單位或居住地的有關(guān)群眾宣布被判處管制的犯罪分子所犯罪行、管制期限，是否附加剝奪政治權(quán)利等。執(zhí)行地的縣級(jí)公安機(jī)關(guān)，應(yīng)把被管制的犯罪分子列為重點(diǎn)人口依法進(jìn)行管理，防止漏管失控。在監(jiān)管工作中，要依靠群眾對(duì)罪犯逐個(gè)建立監(jiān)督考察小組，依法對(duì)罪犯進(jìn)行經(jīng)常性的認(rèn)罪服法教育和監(jiān)督考察。定期組織群眾對(duì)被管制的犯罪分子進(jìn)行評(píng)議。對(duì)于出現(xiàn)遷居、死亡等變動(dòng)情況，應(yīng)書面通知同級(jí)人民檢察院和原審判機(jī)關(guān)。應(yīng)當(dāng)減刑的，由公安機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書，由受理減刑建議書的人民法院組成合議庭審理、裁定。如果在管制期間犯罪分子又犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)其余罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依照刑事訴訟程序移送人民檢察院處理。

根據(jù)刑法第39條的規(guī)定，被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

（1）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；

（2）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、聚會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；

（3）按照?qǐng)?zhí)行機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；

（4）遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；

（5）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)告執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。根據(jù)上述規(guī)定，管制本身不包含剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容。如果被管制的犯罪分子需要?jiǎng)儕Z政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)把剝奪政治權(quán)利作為附加刑判處，其期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。

被判處管制的犯罪分子，管制期滿，執(zhí)行機(jī)關(guān)即應(yīng)向本人和其所在單位或居住地的群眾宣布解除管制，并且發(fā)給本人解除通知書。附加剝奪政治權(quán)利的，同時(shí)宣布恢復(fù)政治權(quán)利。