刑事司法實踐中，刑事案件對減刑如何監(jiān)督，對假釋如何監(jiān)督？請看下文分析。

刑事案件對減刑、假釋的監(jiān)督刑事訴訟法第222條規(guī)定：人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后20日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見后1個月以內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。

人民檢察院對執(zhí)行機關報請人民法院裁定減刑、假釋的活動實行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況，應當提出糾正意見：(1)將不具備法定條件的罪犯報請人民法院裁定減刑、假釋的；(2)對依法應當減刑、假釋的罪犯不報請人民法院裁定減刑、假釋的，或者罪犯被裁定假釋后，應當交付監(jiān)外執(zhí)行而不交付監(jiān)外執(zhí)行的；(3)報請人民法院裁定對罪犯減刑、假釋沒有完備的合法手續(xù)的。

人民檢察院接到人民法院減刑、假釋的裁定書副本后，應當進行審查。審查的內容包括：(1)被減刑、假釋的罪犯是否符合法定條件；(2)執(zhí)行機關呈報減刑、假釋的程序是否合法；(3)人民法院裁定減刑、假釋的程序是否合法。檢察人員可以向罪犯所在單位和有關人員調查，可以向有關機關調閱有關材料。經審查認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當提出糾正意見的，由檢察長決定。

人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在接到裁定書副本后20日內，向作出減刑、假釋裁定的人民法院提出書面糾正意見。對人民法院減刑、假釋裁定的糾正意見，由作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級人民檢察院書面提出。下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院減刑、假釋裁定不當的，應當立即向作出減刑、假釋裁定的人民法院的同級人民檢察院報告。

人民檢察院對人民法院減刑、假釋的裁定提出糾正意見后，應當監(jiān)督人民法院是否在收到糾正意見后1個月內重新組成合議庭進行審理，并監(jiān)督重新作出的最終裁定是否符合法律規(guī)定。對最終裁定不符合法律規(guī)定的，應當向同級人民法院提出糾正意見。

1998年11月16日最高人民檢察院《關于如何適用刑事訴訟法第222條的批復》(高檢發(fā)釋字[1998]7號)指出：(1)刑事訴訟法第222條中“重新組成合議庭”是指由原作出減刑、假釋裁定的合議庭之外的其他審判人員組成新的合議庭。(2)根據刑事訴訟法第222條的規(guī)定，人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，向人民法院提出書面糾正意見，人民法院重新組成合議庭進行審理作出的最終裁定是發(fā)生法律效力的裁定，應當執(zhí)行。

如果人民法院減刑、假釋的最終裁定確實違反法律規(guī)定的訴訟程序或者在認定事實、適用法律上確有錯誤，人民檢察院仍然可以向人民法院提出書面糾正意見，提請人民法院按照審判監(jiān)督程序依法另行組成合議庭重新作出裁定。