一、能否判決未成年人無期徒刑

能否對未成年犯處以無期徒刑?司法實(shí)踐中有兩種截然相反的觀點(diǎn)。之所以產(chǎn)生這樣的后果，是因?yàn)閷m用刑法第十七條第三款(下稱條文一)和第四十九條(下稱條文二)有不同的理解。

條文一：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

條文二：犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。單獨(dú)理解條文一或者條文二都十分淺顯簡單，不會出錯(cuò);一般情況下，未成年人犯罪都是輕微犯罪，只適用條文一，這也不會出錯(cuò)。但是，當(dāng)未成年人犯罪屬嚴(yán)重犯罪需適用條文二時(shí)，就發(fā)生了前述的分歧。否定論認(rèn)為，對未成年犯適用條文二意味著最高只能判處無期徒刑，同時(shí)還必須適用條文一，結(jié)果是不能對未成年犯判處無期徒刑?？隙ㄕ撜J(rèn)為，條文一是對未成年犯進(jìn)行司法保護(hù)的“一般規(guī)定”，與之對應(yīng)，條文二就是“特殊規(guī)定”。

條文一具有普適性，在任何未達(dá)死刑的犯罪中都能顯示出其有效性，十分易于操作，因此，它是“一般規(guī)定”。但是在任何已達(dá)死刑的犯罪中，條文一就失去其有效性：用老百姓的話說，死十次、百次都不虧的(未成年犯罪)人，該不該判死刑?判了死刑算不算從輕或減輕?當(dāng)然,判處無期徒刑肯定算從輕或減輕!這就出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)難以掌握、自由裁量空間巨大的問題。針對這一特別情況，結(jié)合國際上保護(hù)未成年犯的司法標(biāo)準(zhǔn)，條文二自然應(yīng)邀而出，以封頂?shù)姆绞綄ξ闯赡攴高M(jìn)行保護(hù)，因此，它只能是“特別規(guī)定”。按照特別優(yōu)于一般的原則，當(dāng)情景相適需適用“特別規(guī)定”的時(shí)候，就必須適用“特別規(guī)定”，并且不得再適用“一般規(guī)定”，因此，只能適用條文二。只適用條文二就意味著完全可以對未成年犯判處無期徒刑。肯定論的另一個(gè)理由是它符合禁止重復(fù)評價(jià)原則。禁止重復(fù)評價(jià)原則要求:不能基于同一事實(shí)和理由重復(fù)評價(jià),重復(fù)評價(jià)的含義就是重復(fù)起訴以及同一訴訟過程中的重復(fù)懲罰或者重復(fù)從輕、減輕。而條文一和條文二都是基于同一事實(shí)和理由的從輕、減輕,因此,不能同時(shí)適用,只能單獨(dú)適用,因而完全可以對未成年犯判處無期徒刑。之所以出現(xiàn)前述否定論與肯定論之爭，一個(gè)很重要的原因就是因?yàn)闂l文一有疏漏，使法律失去應(yīng)有的嚴(yán)密性。因此，筆者建議在條文一尾部加上一句話，將其修改為：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、無期徒刑罪犯如何減刑

《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定：

無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者立功表現(xiàn)的，服刑二年以后，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改或者立功表現(xiàn)的，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑;對有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十三年以上十八年以下有期徒刑。

無期徒刑罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，實(shí)際執(zhí)行刑期，不得少于十年，其起始時(shí)間應(yīng)當(dāng)自無期徒刑判決確定之日起計(jì)處算。

無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間又犯罪，被判處有期徒刑以下刑罰的，自新罪判決確定之日起，一般在兩年之內(nèi)不予減刑;對新罪判處無期徒刑的，減刑的起始時(shí)間要適當(dāng)延長。