實(shí)踐中，刑事案件審判中集中審理原則什么意思，有什么意義？請看下文分析。

(一)集中審理原則的含義

集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指“法院開庭審理案件，應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則”。該原則要求法庭對每個刑事案件的審理，除了必要的休息時間外，原則上應(yīng)當(dāng)是不中斷地連續(xù)進(jìn)行。換言之，法庭審理案件從開庭到判決應(yīng)當(dāng)盡可能地一氣呵成，不應(yīng)中斷。

集中審理原則的內(nèi)容主要包括：

1．一個案件組成一個審判庭進(jìn)行審理，每起案件自始至終亦應(yīng)由同一法庭進(jìn)行審判，而且在案件審理已經(jīng)開始尚未結(jié)束以前不允許法庭再審理任何其他案件。這是為了防止因交叉審理而使法官、陪審員在不同案件之間造成混淆，保證合議庭對每個案件都能夠形成系統(tǒng)完整的印象并作出準(zhǔn)確的判斷，從而保證裁判質(zhì)量。

2．法庭成員不可更換。法庭成員(包括法官和陪審員)必須始終在場參加審理。對于法庭成員因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應(yīng)重新審判。[2]這也是直接原則的要求。因?yàn)閰⑴c裁判制作的法官、陪審員必須參與案件的全部審理活動，接觸所有的證據(jù)，全面聽取法庭辯論，否則無以對案件形成全面的認(rèn)知并作出公正的裁判。

3．集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論。證據(jù)調(diào)查必須在法庭成員與控辯雙方以及有關(guān)訴訟參與人均在場的情況下進(jìn)行，證據(jù)調(diào)查與辯論應(yīng)在法庭內(nèi)集中完成。這體現(xiàn)了言詞原則的要求，有利于貫徹審判公開原則、實(shí)現(xiàn)平等辯論、平等武裝理念，也是保證法庭整體全面地發(fā)現(xiàn)事實(shí)、形成完整“心證”，并作出正確裁判的重要條件。

4．庭審不中斷并迅速作出裁判。法庭審理應(yīng)不中斷地進(jìn)行，法庭因故延期審理較長時間者，應(yīng)重新進(jìn)行以前的庭審。庭審結(jié)束后，應(yīng)迅速作出裁判并予以宣告。這不僅是提高訴訟效率、及時實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)的需要，也是保障被告人迅速審判權(quán)的必然要求。

(二)集中審理原則的意義

集中審理原則與直接原則、言詞原則、公開原則、平等辯論、平等武裝、迅速審判等現(xiàn)代刑事審判特別是控辯式庭審諸原則密切相關(guān)。具體而言，集中審理原則的意義在于：

1．通過以上系統(tǒng)的保障措施保證法庭審理順利、迅速、公正地進(jìn)行，有利于實(shí)現(xiàn)刑事審判公正與效率的雙重價值目標(biāo)。集中審理不僅是通過公正審判獲得實(shí)體正義的保證，而且以高效率來獲得公正價值的實(shí)現(xiàn)。集中審理原則無疑是加速審判終結(jié)、盡快實(shí)現(xiàn)正義所必要的技術(shù)要求，因此具有程序與實(shí)體的雙重價值。

2. 有利于實(shí)現(xiàn)被告人的辯護(hù)權(quán)以及迅速審判權(quán)。集中審理原則要求集中所有的證據(jù)調(diào)查與法庭辯論，由此可以實(shí)現(xiàn)控辯平等對抗，避免法庭單方面接觸控方證據(jù)而形成片面認(rèn)識，而為被告人針對指控充分行使辯護(hù)權(quán)，發(fā)揮辯護(hù)職能的作用，提供了平臺。許多國家法律明確規(guī)定被告人享有迅速審判權(quán)，這是維護(hù)被告人利益的需要，是人權(quán)保障理念高度發(fā)展的體現(xiàn)。為防止案件久拖不決，切實(shí)維護(hù)被告人的利益，我國也應(yīng)賦予被告人迅速審判權(quán)，而集中審理原則則通過實(shí)現(xiàn)案件的快速審結(jié)，為被告人迅速審判權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供保障。

3．能讓法官、陪審員通過集中、全面地接觸證據(jù)對案件形成全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識從而作出正確的裁判。在大陸法系國家，集中審理是法官形成心證的最佳方式，也是保證法官形成正確心證的手段和程序