刑事案件審判中的辯論原則是什么，有什么意義？請看下文。

(一)辯論原則的含義

辯論原則是指在法庭審理中，控辯雙方應(yīng)以口頭的方式進(jìn)行辯論，法院裁判的作出應(yīng)以充分的辯論為必經(jīng)程序。

辯論原則包括以下幾方面的內(nèi)容：1．辯論的主體是控辯雙方和其他當(dāng)事人。處于對抗地位的控訴方和辯護(hù)方、附帶民事訴訟的原告方和被告方是辯論的主體，都享有辯論的權(quán)利。2．辯論的內(nèi)容是證據(jù)問題、事實(shí)問題和法律適用問題。從法律性質(zhì)分，辯論的內(nèi)容包括實(shí)體問題和程序問題。圍繞案件實(shí)體事實(shí)和程序事實(shí)的辯論，主要針對證據(jù)能力和證據(jù)的證明力、證據(jù)的充分性以及程序的合法性展開。實(shí)體法和程序法的適用問題也是辯論的內(nèi)容。

(二)辯論原則的意義

貫徹辯論原則，其重要意義主要有：1．保障被告人的辯護(hù)權(quán)。在偵查和審查起訴階段，被告人的辯護(hù)缺乏有效的形式和手段。法庭審理是刑事訴訟的中心，貫徹公開原則，最利于辯論。辯論原則保障被告人及其辯護(hù)人能夠充分地表達(dá)辯護(hù)意見。2．有利于準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)、適用法律，作出公正的判決。通過法庭充分的辯論，法官可以充分聽取關(guān)于案件事實(shí)和法律適用的不同意見，作出公正的判決。

(三)辯論原則在我國的適用

適用辯論原則，需要注意以下兩點(diǎn)：1．除了在法庭辯論階段集中進(jìn)行辯論以外，在法庭調(diào)查過程中，控辯雙方也可以圍繞某一證據(jù)的合法性、相關(guān)性問題進(jìn)行辯論。2．法庭應(yīng)當(dāng)保障控辯雙方有平等、充分的辯論機(jī)會。法庭應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)辯論雙方圍繞案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。實(shí)踐中有的法官預(yù)先規(guī)定辯護(hù)人發(fā)言的時間，已經(jīng)構(gòu)成對辯護(hù)方辯論權(quán)的限制，是錯誤的。