一、直接言詞原則是什么

是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩項原則，因二者均以有關訴訟主體出席法庭為先決條件，緊密聯(lián)系，理論上合稱為直接言詞原則。

所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時，公訴人、當事人及其他訴訟參與人應當在場，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場，不得進行法庭審理。

否則，審判活動無效。在這一意義上，直接審理原則也稱為在場原則。直接采證原則是指，法官對證據(jù)的調(diào)查必須親自進行，不能由他人代為實施，而且必須當庭直接聽證和直接查證，不得將未經(jīng)當庭親自聽證和查證的證據(jù)加以采納，不得以書面審查方式采信證據(jù)。

所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進行。包括控辯雙方要以口頭進行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進行詢問調(diào)查。除非法律有特別規(guī)定，凡是未經(jīng)口頭調(diào)查之證據(jù)，不得作為定案的依據(jù)采納。

二、直接言詞原則的意義

直接言詞原則對于實現(xiàn)公正審判有著重要的意義。首先，有利于查明案件事實真相。法官直接聽取控辯雙方的陳述和辯論，參加證據(jù)調(diào)查，有利于審查判斷證據(jù)的真實性，對案件事實作出準確的判斷，形成可靠的心證，最終作出公正的裁判。

其次，有利于實現(xiàn)程序公正。當事人尤其是被告人直接參與法庭審理，其他訴訟參與人親自到庭，使控辯雙方能夠平等地行使舉證、質(zhì)證和辯論的權利，保障了當事人的審判參與權，并使法律規(guī)定的各項審判制度、原則和程序得到真正的貫徹，有利于實現(xiàn)程序公正。