死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序包含哪些內(nèi)容？請(qǐng)看下文。

刑事訴訟法第201條規(guī)定：中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。根據(jù)這一規(guī)定，死刑緩期二年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)由高級(jí)人民法院統(tǒng)一行使。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭。

合議庭在審查時(shí)應(yīng)當(dāng)提審被告人。根據(jù)刑事訴訟法以及最高人民法院《解釋》的規(guī)定，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別辦理：

1．中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，經(jīng)審查后，按照下列情形分別處理：(1)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，作出予以核準(zhǔn)的裁定。(2)如果認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原中級(jí)人民法院重新審判。對(duì)于發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判的案件，重新審判所作出的判決、裁定，被告人可以上訴，檢察院可以抗訴。(3)認(rèn)為原判過(guò)重，不同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，可以直接改判。

高級(jí)人民法院核準(zhǔn)判處死刑緩期二年執(zhí)行案件，只能作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。即高級(jí)人民法院對(duì)死刑緩期二年執(zhí)行案件的改判，只能減輕原判刑罰，而不能改判為死刑立即執(zhí)行，也不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。

2．中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，由高級(jí)人民法院進(jìn)行二審。高級(jí)人民法院二審后，按照不同情形分別處理：(1)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，作出維持原判的裁定。此裁定立即生效，無(wú)需再經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)程序；(2)原判認(rèn)定的事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，用裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；(3)原判決認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)，不需要判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)用判決直接改判；認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

其中，如果屬于人民檢察院提出抗訴而由高級(jí)人民法院按照第二審程序?qū)徟?，并依法改判死刑的案件，無(wú)論該類案件是否屬于經(jīng)過(guò)最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的范圍，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；如果只有被告人上訴的案件，高級(jí)人民法院必須遵從“上訴不加刑”的原則，不得直接改判死刑立即執(zhí)行。

3．高級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后判決即發(fā)生法律效力。