實踐中，刑事案件中第二審程序的提起，上訴和抗訴分別指什么？請看下文。

刑事案件中第二審程序的提起，上訴和抗訴。上訴和抗訴是引起第二審程序發(fā)生的兩種不同的訴訟機制。上訴是指上訴權(quán)主體不服地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的第一審判決或者裁定，要求上一級人民法院對案件重新進行審判的訴訟活動。

上訴權(quán)人在法定期限內(nèi)依法提起上訴，就必然引起第二審程序。這里所講的抗訴是指地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，提請上一級人民法院進行第二次審判的訴訟活動?？乖V必然引起第二審程序。

上訴主體，又稱上訴權(quán)人，是指依法享有上訴權(quán)的人。根據(jù)刑事訴訟法第180條的規(guī)定，有權(quán)提起上訴的主體有：被告人、自訴人和他們的法定代理人；經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬；以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人。但由于上述主體所處的訴訟地位不同，刑事訴訟法對他們的上訴權(quán)限作了不同的規(guī)定。

1．被告人、自訴人及其法定代理人是享有獨立上訴權(quán)的主體。被告人、自訴人在刑事訴訟中分別處于被告與原告的訴訟地位，人民法院的判決、裁定與他們有切身的利害關(guān)系，因此，法律賦予他們獨立的上訴權(quán)。只要他們在法定期限內(nèi)提出上訴，就引起第二審程序。刑事訴訟法第180條第3款還特別規(guī)定，對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。法定代理人作為未成年人、無行為能力人或者限制行為能力人的合法權(quán)益維護者，法律也賦予了他們獨立的上訴權(quán)。

2．被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意方可上訴。這就是說，被告人的辯護人和近親屬沒有獨立的上訴權(quán)。允許被告人的辯護人和近親屬提出上謠，是讓他們幫助被告人行使上訴權(quán)。是否上訴，應(yīng)由被告人自己決定。如果被告人不同意上訴，其辯護人或近親屬就無權(quán)提起上訴。對經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)當(dāng)以被告人為上訴人。

3．附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分享有獨立上訴權(quán)的主體。根據(jù)刑事訴訟法第180條第2款的規(guī)定，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。上訴的內(nèi)容，只限于附帶民事訴訟部分，對刑事判決、裁定部分無權(quán)提出上訴，且不影響刑事判決、裁定在上訴期滿后發(fā)生法律效力和執(zhí)行。被害人及其法定代理人對一審刑事判決不服，沒有上訴權(quán)，只能請求人民檢察院抗訴。刑事訴訟法第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。應(yīng)當(dāng)指出的是，被害人及其法定代理人只對未生效的第一審判決享有請求抗訴權(quán)，而對未生效的第一審裁定則不享有這項權(quán)利。二審抗訴權(quán)主體是地方各級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法第181條的規(guī)定，地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關(guān)，對于地方各級人民法院的一審判決、裁定，依照二審程序提出抗訴，這是地方各級人民檢察院依法行使職權(quán)，對本級人民法院的審判活動實行監(jiān)督的一種重要形式。最高人民法院是國家的最高審判機關(guān)，它的一審判決和裁定就是終審的判決和裁定，對它既不能上訴，也不能按照二審程序抗訴。

最高人民檢察院如果認(rèn)為最高人民法院的裁判確有錯誤，只能按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。關(guān)于上訴的理由，刑事訴訟法未作規(guī)定。上訴主體只要不服第一審判決、裁定，并在法定期限內(nèi)依法提出上訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)受理，并引起第二審程序。關(guān)于抗訴的理由，刑事訴訟法作了規(guī)定。刑事訴訟法第181條規(guī)定，地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤的時候，才能提出抗訴。

換言之，抗訴的理由是認(rèn)為一審判決或裁定確有錯誤，具體表現(xiàn)為：1．認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的；2．有確實、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；3．重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?．認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會影響的；5．免除刑事處罰或者適用緩刑錯誤的；6．人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。對地方各級人民法院第一審判決、裁定的上訴或者抗訴，應(yīng)當(dāng)在法定的上訴或抗訴期間內(nèi)提出。

刑事訴訟法第183條對上訴、抗訴的期限作了明確規(guī)定，即不服判決的上訴和抗訴期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第2日起算。最高人民法院《解釋》還規(guī)定，對附帶民事判決或者裁定的上訴、抗訴期限，應(yīng)當(dāng)按照刑事部分的上訴、抗訴期限確定。如果原審附帶民事部分是另行審判的，上訴期限應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法規(guī)定的期限執(zhí)行。上訴可以以書狀形式，也可以以口頭形式提出?？陬^與書狀上訴具有同等效力，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理。

用上訴狀提出上訴的，應(yīng)向人民法院提交上訴狀正本及副本。對于口頭上訴，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上訴人陳述的理由和請求制作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀后，上訴人應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。上訴既可以通過原審人民法院提出。也可以直接向第二審人民法院提出。上訴人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。上訴人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。上訴主體是否提出上訴，以其在上訴期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴。如果認(rèn)為原判決事實不清，證據(jù)不足或者無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進行審理。

抗訴應(yīng)以書面形式，即必須制作抗訴書。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并將抗訴書副本連同案件材料報送上一級人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上一級人民檢察院認(rèn)為抗訴正確的，應(yīng)當(dāng)支持抗訴；認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

下級人民檢察院如果認(rèn)為上一級人民檢察院撤回抗訴不當(dāng)?shù)?，可以提請?fù)議。上一級人民檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級人民檢察院。上一級人民檢察院在上訴、抗訴期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴而沒有提出抗訴的案件，可以指令下級人民檢察院依法提出抗訴。人民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，第一審人民法院不再移送案件；如果是在抗訴期滿后撤回抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許，并通知第一審人民法院和當(dāng)事人。