一、延期審理

延期審理是指在法庭審判過(guò)程中，遇有足以影響審判進(jìn)行的情形時(shí)，法庭決定延期審理，待影響審判進(jìn)行的原因消失后，再行開庭審理。根據(jù)刑事訴訟法第165條的規(guī)定，延期審理有以下三種情形：1．需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；2．檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；3．由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。根據(jù)最高人民法院《解釋》的規(guī)定，對(duì)于辯護(hù)人當(dāng)庭拒絕為被告人進(jìn)行辯護(hù)以及被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，被告人要求另行委托辯護(hù)人或者要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，亦應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。

此外，人民檢察院變更、追加起訴需要給予被告人、辯護(hù)人必要時(shí)間進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備的，合議庭亦應(yīng)決定延期審理a所謂變更、追加起訴，是指根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第351條的規(guī)定，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份或者指控的犯罪事實(shí)不符的，可以要求變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴。

最高人民法院《解釋》第178條也規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴。延期審理的開庭日期，可以當(dāng)庭確定，也可以另行確定。當(dāng)庭確定的，應(yīng)公開宣布下次開庭的時(shí)間。當(dāng)庭不能確定的，可以另行確定并通知公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人。

二、中止審理

中止審理是指人民法院在審判案件過(guò)程中，因發(fā)生某種情況影響了審判的正常進(jìn)行，而決定暫停審理，待其消失后，再行開庭審理。根據(jù)最高人民法院《解釋》的規(guī)定，在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。中止審理與延期審理不同。

二者的主要區(qū)別是：(1)時(shí)間不同。延期審理僅適用于法庭審理過(guò)程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。(2)原因不同。導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動(dòng)的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動(dòng)，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無(wú)關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動(dòng)。(3)再行開庭的可預(yù)見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時(shí)間可以預(yù)見，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時(shí)間往往無(wú)法預(yù)見。

三、終止審理

終止審理是指人民法院在審判案件過(guò)程中，遇有法律規(guī)定的情形致使審判不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行時(shí)終結(jié)案件的訴訟活動(dòng)。終止審理的法定情形是指刑事訴訟法第15條第2～6項(xiàng)所規(guī)定的內(nèi)容。終止審理與中止審理不同。

二者的主要區(qū)別是：(1)原因不同。終止審理緣于審理中出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行的情形，而中止審理則是因?yàn)槌霈F(xiàn)了使得案件無(wú)法繼續(xù)審理的不可抗拒的情況。(2)法律后果不同。終止審理后，訴訟即告終結(jié)，不再恢復(fù)，而中止審理只是暫停訴訟活動(dòng)，一旦中止原因消失，即應(yīng)恢復(fù)審理