實(shí)踐中，適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”如何處理？請(qǐng)看下文分析。

最高人民法院、最高人民檢察院和司法部發(fā)布并自2003年3月14日起試行的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《普通程序若干意見(jiàn)》)對(duì)“被告人認(rèn)罪案件”的審理程序作出了特別規(guī)定。

(一)適用范圍根據(jù)規(guī)定，被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。

對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分，可以適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。但下列案件不適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理：(1)被告人系盲、聾、啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國(guó)人犯罪的；(4)有重大社會(huì)影響的；(5)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審杏認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的；(7)其他不宜適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的案件。

(二)決定程序人民檢察院認(rèn)為符合適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的案件，可以在提起公訴時(shí)書(shū)面建議人民法院適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。

人民法院在決定適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理案件前，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理可能導(dǎo)致的法律后果，確認(rèn)被告人自愿同意適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。人民法院對(duì)決定適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院、被告人及辯護(hù)人。

(三)審判程序?qū)τ跊Q定適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的案件，人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷。開(kāi)庭審理過(guò)程中，合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書(shū)后，詢(xún)問(wèn)被告人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見(jiàn)，核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用《普通程序若干意見(jiàn)》進(jìn)行審理，是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。

對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用《普通程序若干意見(jiàn)》進(jìn)行審理的，可以對(duì)具體審理方式作如下簡(jiǎn)化：(1)被告人可以不再就起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。(2)公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略。(3)控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無(wú)異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。對(duì)于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證。(4)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

在審理程序中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，切實(shí)保障被告人的權(quán)利。人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。對(duì)適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理的案件，人民法院一般當(dāng)庭宣判。在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有不符合《普通程序若干意見(jiàn)》規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用《普通程序若干意見(jiàn)》審理。