一、什么是委托辯護(hù)

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人一方委托別人來(lái)為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)。

刑事訴訟法第32條和第33條規(guī)定了委托辯護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。

1. 辯護(hù)人的人數(shù)。

刑事訴訟法第32條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。

在同一個(gè)時(shí)間里面，一個(gè)犯罪嫌疑人或者被告人最多可以委托兩名辯護(hù)人。

這里特別強(qiáng)調(diào)“在同一個(gè)時(shí)間里面”是因?yàn)椋?/p>

(1)根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在不同的訴訟階段可以委托不同的人來(lái)為他擔(dān)任辯護(hù)人。

(2)即使在同一個(gè)辯護(hù)階段，被告人可以通過(guò)拒絕辯護(hù)這種方式來(lái)更換辯護(hù)人，從這樣的角度來(lái)看，在一個(gè)案件的整個(gè)訴訟過(guò)程中，一個(gè)犯罪嫌疑人、被告人委托的辯護(hù)人最終可能不只兩個(gè)。

高檢和高法都在各自的解釋里明確了這樣一點(diǎn)，就是共同犯罪案件當(dāng)中，一個(gè)辯護(hù)人不得同時(shí)接受兩個(gè)以上(包括兩個(gè))的共同被告人的委托擔(dān)任辯護(hù)人。因此我們要明確，共同犯罪案件當(dāng)中，一個(gè)辯護(hù)人永遠(yuǎn)只能給一個(gè)犯罪嫌疑人、被告人擔(dān)任辯護(hù)人。

我們要特別注意的是，這個(gè)要求僅限于共同犯罪案件當(dāng)中的共犯，如果雖然是一起共同犯罪案件，但是被告人之間沒(méi)有共犯關(guān)系，如張三和李四共同搶劫，涉嫌共同搶劫犯罪，李四又和王五涉嫌共同盜竊，因此人民檢察院一并了張三、李四、王五。那么犯罪事實(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是搶劫，一個(gè)是盜竊。人民法院在一次審判當(dāng)中對(duì)三個(gè)被告人進(jìn)行了審理，在這個(gè)所謂的共同犯罪案件當(dāng)中我們可以看到，張三和王五之間并沒(méi)有共犯關(guān)系，那么如果在審理過(guò)程中，張三要委托A律師，且A律師的水平很高，王五也要委托A律師，那么A律師能不能同時(shí)接受張三、王五的委托給他們?cè)谝淮卧V訟當(dāng)中在一個(gè)審判庭上擔(dān)任辯護(hù)人?我們說(shuō)應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的。

2.辯護(hù)人的范圍。

刑事訴訟法第32條告訴我們，辯護(hù)人的范圍有正反兩個(gè)方面的規(guī)定，從正面來(lái)講，32條規(guī)定了三種人可以擔(dān)任辯護(hù)人：第一種人是律師;第二種人是人民團(tuán)體推薦的或者是犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;第三種人是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人或者是親友。

刑事訴訟法第32條第二款還從反面規(guī)定了不能擔(dān)任辯護(hù)人的人有兩類：第一類是正在被執(zhí)行刑罰的人和宣告緩刑的人，注意正在執(zhí)行刑罰的人并不等于正在服刑，正在服刑的范圍小，正在執(zhí)行刑罰的范圍大;第二類是其他被依法限制、剝奪人身自由的人。

高檢、高法都在各自的解釋里面把不能擔(dān)任辯護(hù)人的人作了比較大的擴(kuò)充，一般司法考試都考高法的解釋，根據(jù)高法的解釋不能擔(dān)任辯護(hù)人的人現(xiàn)在擴(kuò)大到七種人，增加的第三種人屬于無(wú)行為能力或者限制行為能力的人;第四種人就是與案件有利害關(guān)系的人;第五種人是法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;第六種是本法院的人民陪審員;第七種是外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍的人。

高法還規(guī)定前三種人：宣告緩刑或正在被執(zhí)行刑罰的人，其他被依法限制剝奪人身自由的人以及限制行為能力或無(wú)行為能力的人，這三種人是絕對(duì)不可以擔(dān)任辯護(hù)人的。另外的四種人能夠以被告人近親屬或者監(jiān)護(hù)人的身份接受委托、擔(dān)任辯護(hù)人。

3.委托辯護(hù)開(kāi)始的時(shí)間。

委托辯護(hù)開(kāi)始的時(shí)間規(guī)定在刑事訴訟法第33條中，首先，法律只規(guī)定了一個(gè)開(kāi)始的時(shí)間，公訴案件進(jìn)入審查起訴之日起，犯罪嫌疑人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人，的被告人及其法定代理人隨時(shí)可以委托辯護(hù)人，因此檢察院、法院都有一條共同的責(zé)任(義務(wù))，刑事訴訟法第33中有所規(guī)定，公訴案件進(jìn)入審查起訴以后3日之內(nèi)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告之犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，自訴案件人民法院受理以后3日之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

公訴案件法律只規(guī)定了檢察院的告知義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定法院的告知義務(wù)，所以對(duì)于這一點(diǎn)我們應(yīng)該正確的對(duì)待。換言之，不能把刑事訴訟法第151條第二項(xiàng)中關(guān)于“送達(dá)起訴書副本時(shí)發(fā)現(xiàn)被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)委托辯護(hù)人”這個(gè)規(guī)定看作是法律規(guī)定人民法院在公訴案件里面告知權(quán)利的期限。

“委托辯護(hù)開(kāi)始的時(shí)間”是指接受委托的律師或其他人自何時(shí)起能夠以辯護(hù)人的身份介入訴訟，而不是說(shuō)自何時(shí)起能夠辦理委托手續(xù)。刑訴法不對(duì)辦理委托手續(xù)的時(shí)間作限制，只對(duì)以辯護(hù)人身份參加訴訟的時(shí)間作了規(guī)定。

二、指定辯護(hù)指什么

指定辯護(hù)的條文是刑事訴訟法第34條。指定辯護(hù)是指人民法院對(duì)于特殊案件的被告人指定辯護(hù)人。

1.既然是由人民法院來(lái)進(jìn)行指定，就意味著這個(gè)指定辯護(hù)存在的時(shí)期是整個(gè)審判階段，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)、人民檢察院都不存在為犯罪嫌疑人指定辯護(hù)人的義務(wù)，也就意味著偵查階段、審查起訴階段是沒(méi)有指定辯護(hù)的，指定辯護(hù)只存在于審判階段?？梢?jiàn)，三種辯護(hù)當(dāng)中，指定辯護(hù)存在時(shí)間是最短的，僅限于審判階段。

2.經(jīng)過(guò)司法解釋，我們能夠得出這樣的結(jié)論，審判階段的指定辯護(hù)不僅一審程序當(dāng)中存在，同樣也要適用于第二審程序。

3.指定辯護(hù)不僅存在于公訴程序，也應(yīng)當(dāng)存在于自訴程序，當(dāng)案件具備指定辯護(hù)的條件時(shí)，即使是一個(gè)自訴案件，人民法院也應(yīng)當(dāng)去履行指定辯護(hù)的義務(wù)，所以，公訴程序和自訴程序都應(yīng)該有指定辯護(hù)。