一、何種情形下人民法院要重新審判

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

二、再審的材料來源有哪些

（一）當(dāng)事人等的申訴。

（二）人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪。

（三）司法機(jī)關(guān)復(fù)查案件發(fā)現(xiàn)的錯誤司法機(jī)關(guān)為了保證辦案質(zhì)量，定期或不定期地自查或互查，或按上級指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。通過日常的工作檢查及全面復(fù)查或?qū)Σ糠职讣膹?fù)查，發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯誤，就應(yīng)當(dāng)提起審判監(jiān)督程序。

（四）各有人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系，人民群眾樂于向他們反映情況和要求。他們在視察工作和調(diào)查研究過程中，以及在代表會議期間，針對確有錯誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯案的材料，體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對司法工作的監(jiān)督，司法機(jī)關(guān)應(yīng)將人大代表提出的議案、質(zhì)詢意見或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個重要的材料來源，迅速審查，并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報(bào)告權(quán)力機(jī)關(guān)。對權(quán)力機(jī)關(guān)交辦的案件，還應(yīng)報(bào)告處理結(jié)果。

（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見黨政發(fā)信部門根據(jù)國家形勢、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關(guān)于復(fù)查某類案件的文件，當(dāng)然應(yīng)是提起再審程序的重要材料來源和依據(jù)。黨的紀(jì)律檢查委員會、國家監(jiān)察機(jī)關(guān)、律師協(xié)會及律師事務(wù)所等機(jī)關(guān)、團(tuán)體轉(zhuǎn)處的材料或法律意見書，也是再審材料的一個重要來源。有的省級權(quán)力機(jī)關(guān)已經(jīng)制定有關(guān)律師執(zhí)行職務(wù)的條例，其中規(guī)定律師機(jī)構(gòu)經(jīng)主管司法行政機(jī)關(guān)同意可對確有錯誤的刑事裁判提出復(fù)查的要求，有關(guān)司法部門必須復(fù)查并予答復(fù)。