二審程序與審判監(jiān)督程序的區(qū)別、不同之處是什么？請(qǐng)看下文。

審判監(jiān)督程序與二審程序的主要區(qū)別是：

1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行問(wèn)題。

2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定）以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院；有權(quán)提起二審程序的是當(dāng)事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，以及與第一審人民法院同級(jí)的地方人民檢察院。

3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴(yán)格的條件限制，必須經(jīng)過(guò)審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤，才能依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審理；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審人民法院的上一級(jí)法院均必須依照第二審程序進(jìn)行審理。

4、有無(wú)法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無(wú)罪，程序上一般無(wú)法定期限限制，主要本著實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，即使裁判執(zhí)行完畢，也可能提起審判監(jiān)督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，第二審人民法院不予受理。

5、審理法院的級(jí)別不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上?jí)法院以及由上級(jí)法院指令再審的任何下級(jí)法院；而按二審程序?qū)徖戆讣?，只能是第一審法院的上一?jí)人民法院。

6、有無(wú)加刑限制不同。依照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，不論是什么機(jī)關(guān)和人員提起的，既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重被告人的刑罰，不受“不得加重被告人的刑罰”的限制；而二審程序必須嚴(yán)格遵守“上訴不加刑”原則，在只有被告人一方提出上訴的情況下，第二審法院不得加重被告人的刑罰。