一、全面審查是什么意思

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。這就是第二審程序的全面審查原則。

全面審查原則要求:二審法院審判案件時,要對一審判決所認(rèn)定的事實、適用的法律和訴訟程序進(jìn)行全面審查。具體而言,首先,既要審查一審判決認(rèn)定的事實是否正確,證據(jù)是否確實、充分,又要審查一審判決適用法律有無錯誤,而不能僅就某一方面進(jìn)行審查。

其次，既要審查一審判決已被提出上訴或者抗訴的部分，又要審查其中沒有被提出上訴或者抗訴的部分，而不能只根據(jù)上訴或者抗訴的理由，審查已被提出上訴或者抗訴的部分，特別是在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上訴的，既要對已經(jīng)提出上訴的部分被告人的上訴理由進(jìn)行審查，又要對沒有提出上訴的部分被告人的判決內(nèi)容進(jìn)行審查，一并處理。

再次，既要從實體上審查一審判決的正確性，又要從程序上審查一審法院審判活動的合法性，不能只審查實體問題是否獲得正確處理，而對審判程序是否合法不管不問。

二、上訴、抗訴案件審查哪些內(nèi)容

對于上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)主要審查下列內(nèi)容：（1）第一審判決認(rèn)定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，證據(jù)之間有無矛盾；（2）第一判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng)；（3）在偵查、起訴、第一審程序中，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形；（4）上訴、抗訴是否提出了新的事實和證據(jù)；（5）被告人的供述、辯解；（6）辯護(hù)人的辯護(hù)意見以及采納的情況；（7）附帶民事部分的判決、裁定是否適當(dāng)；（8）第一審法院合議庭、審判委員會討論的意見。

全面審查原則有助于使一審判決中的錯誤都能得到糾正，確保終審裁判作出時，案件獲得徹底的、正確的處理；有助于執(zhí)行有錯必糾的方針，保證第二審程序任務(wù)的順利完成.