被告人王某，男，1986年3月10日出生，漢族，大專文化，群眾，戶籍所在地河北省保定市順平縣，捕前住河北省保定市順平縣。因犯盜竊罪，于2013年11月25日被本院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因犯盜竊罪，于2019年8月20日被本院判處有期徒刑六個月。因涉嫌犯故意傷害罪，于2020年10月12日被順平縣公安局刑事拘留，經順平縣人民檢察院批準，同年11月18日由順平縣公安局執(zhí)行逮捕。現羈押于順平縣看守所。

辯護人王某，律師事務所律師。

河北省順平縣人民檢察院以冀順檢刑檢刑訴，起訴書指控被告人王某犯故意傷害罪，于2021年2月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省順平縣人民檢察院指派檢察員狄靜出庭支持公訴。被告人王某及辯護人王某到庭參加訴訟?，F已審理終結。

順平縣人民檢察院指控，2016年12月4日下午，被告人王某在明知王某、劉某等人因王充被打找趙某報復，還告知劉某趙某所在藏身處。2016年12月5日上午，王某（已判刑）、劉某（已判刑）、張某（已判刑）、劉某（已判刑）、付某（已判刑）、楊某（已判刑）、鄭某（已判刑）、黃某（已判刑）、葛某（已判刑）、陳某（已判決）、張某（已判決）、付某（已判刑）根據王某告知的趙某藏身處，在將趙某駕駛的標志牌汽車截停、砸壞，隨后強行將趙某帶至白云鄉(xiāng)王某漆彩公司廠內，對趙某實施捆綁、吊起并毆打，讓其指認在麗都ＫＴＶ砍傷王充的相關人員。未果情況下，王某、劉某等人又將趙某帶至山東頭村北一山上繼續(xù)進行毆打、恐嚇、逼問。之后劉某、黃某、張某、葛某將趙某帶至大恩村村南劉延輝的廠子內用水進行沖洗，最后將趙某送至順平縣東方醫(yī)院進行治療，趙某經搶救無效死亡。對于指控的事實，公訴機關提供了相應證據，據以認為被告人王某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪。建議判處被告人王某有期徒刑五年。

被告人王某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。

辯護人王某提出的辯護意見是，被告人王某屬于過失犯罪，且犯罪情節(jié)顯著輕微，系從犯，建議法院對被告人王某采取非監(jiān)禁刑處罰。

經審理查明，王某（已判刑）因懷疑其弟王充被砍傷一事與趙某有關，2016年12月4日下午，被告人王某告知劉某趙某駕駛車輛及行蹤。2016年12月5日上午，王某、劉某、張某、劉某、付某、楊某、鄭某、黃某、葛某、陳某、張某、付某（以上人員均已判刑）根據王某提供的線索，在將趙某駕駛的標志牌汽車截停、砸壞，隨后強行將趙某帶至白云鄉(xiāng)王某的漆彩公司廠內，對趙某實施捆綁、吊起、毆打，讓其說出砍傷王充的相關人員。未果情況下，王某、劉某等人又將趙某帶至山東頭村北采石場，繼續(xù)對趙某進行毆打、恐嚇、逼問。之后劉某、黃某、張某、葛某將趙某帶至大恩村村南劉延輝的廠內用水進行沖洗，最后將趙某送至順平縣東方醫(yī)院進行治療，趙某經搶救無效死亡。本案在審理期間，附帶民事訴訟原告人撤回了對被告人的附帶民事訴訟。

上述事實，由公訴機關提供，并經法庭質證、認證的下列證據證實：

1、受案登記表、立案決定書，證實案件來源及立案情況。

2、戶籍證明信，證實王某的身份情況。

3、破案經過、抓獲經過，證實本案的偵破情況。

4、本院刑事判決書，證實被告人王某因犯盜竊罪，2013年11月25日被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣六千零八十元；因犯盜竊罪，于2019年8月20日被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

5、保定市中級人民法院刑事判決書，證實本案同案犯被判刑罰情況。

6、順平縣公安局刑事偵查大隊城關中隊證明，證實王某故意傷害一案案卷中的復印卷來源于王某等人涉嫌故意傷害一案，與原件一致。

7、協同查核黨員身份信息的復函，證實黨員管理信息系統(tǒng)中未查到王某黨員身份信息。

8、同案犯王某供述，2016年12月4日晚，劉某說王某能找到趙某，王某還領著劉某去峨山村認了一個叫“老大”的家門口，12月5日早上，其和劉某開車接上王某，在車上，王某說趙某去峨山村找一個叫“老大”的要賬，并說趙某開的標志牌轎車的車牌號，讓去幾峨山“老大”家找趙某，前一天已認好家門，王某怕被趙某看到，就提前下了車，根據王某提供的地址和車牌在峨山村“老大”家門口找到趙某的車，當時就把趙某堵在了車里。

9、同案犯劉某供述，其和王某關系不錯，王某說能找到趙某，后來其告訴了王某。王某跟王某說要是能找到打王充的人，確定是誰打的，找到一個人給一萬塊錢的好處費”王某說趙某開著一輛灰色的標志轎車，還告訴了車牌照，王某還告訴王某，趙某第二天要去峨山村。王某就按安排張某、劉某等人去轉悠著找趙某，具體怎么安排的我不知道。當時我開著一輛轎車拉著王某、王某還有不認識的小伙子，就去了蘇某去了，半路上，王某在蒲王莊村下了車沒有跟著我們去。

10、被告人王某供述，因還借款的事，其和趙某鬧崩了，想讓劉某幫其出出氣，便將趙某駕駛的車輛及行蹤告訴了劉某，劉某給了其一千塊錢好處費。12月5日上午，其和劉某開車前往峨山村路上，劉某接了一個電話，說看到趙某的車了，后其就下了車，到家之后趙某打電話說錢找的怎么樣了。其對趙某說先跟冀某要錢去吧。過了10分鐘左右，冀某打電話說趙某讓一幫小伙子帶走了。

上述證據與被告人供述一致，且證據間可相互印證。

本院認為，王某、劉某等人因共同故意傷害被害人趙某并致趙某死亡，構成故意傷害罪并被判處了相應刑罰。因被告人王某提供的趙某行蹤線索，與王某、劉某等人將趙某故意傷害致死的嚴重后果存在刑法上的因果關系，故應以王某、劉某等人的共犯追究被告人王某故意傷害罪的刑事責任。公訴機關指控罪名成立。在共同犯罪過程中，被告人王某并未參與直接傷害被害人趙某，起輔助作用，系從犯，依法應減輕處罰。本案在審理期間，被告人家屬主動代替被告人王某給付被害人近親屬賠償款30000元，附帶民事訴訟原告人撤回了對被告人的附帶民事訴訟。被告人當庭自愿認罪認罰,確有悔罪表現，可酌情從輕處罰，公訴機關的量刑建議不適當，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2023年10月11日止。）