人民檢察院依法以搶劫罪對周某進行判刑
被告人何某，曾用名“何某”，男，1989年1月18日出生，漢族，湖南省道縣人，初中肄業(yè)文化，無業(yè)，家住湖南省道縣。因犯強奸罪，于2017年8月15日被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑二年三個月，刑期自2016年10月24日至2019年1月23日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年12月1日被道縣公安局刑事拘留，2021年1月5日經(jīng)道縣人民檢察院批準逮捕，當日由道縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于道縣看守所。

指定辯護人夏某，律師事務(wù)所律師。

湖南省道縣人民檢察院以道檢刑刑訴，起訴書指控被告人何某犯搶劫罪，于2021年3月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員胡某擔任審判長，與人民陪審員張某、張某參加的合議庭，于2021年4月7日公開開庭進行了審理。代理書記員王某擔任記錄。道縣人民檢察院指派檢察員蔣敘華出庭支持公訴。被告人何某及其指定辯護人夏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

湖南省道縣人民檢察院指控：被告人何某因開車搭載被害人魏某的妻子劉某造成傷害，2020年7月30日經(jīng)道縣人民法院調(diào)解由何某賠償劉某各項損失60000元整，但何某并沒有履行調(diào)解協(xié)議的賠償義務(wù)，道縣人民法院執(zhí)行局強制執(zhí)行其7000元后，被告人何某不想履行還款義務(wù)，想讓魏某寫收條私了此事。

2020年9月13日，何某從廣東東莞糾集獄友白某、吉某（兩人另案處理）回到道縣預謀將魏某綁上車強行要其寫收條。第二日上午8時許，當被害人魏某騎摩托車送完小孩上學在返回的公路上被事先守候在此的何某攔下，何某并伙同白某、吉某強行將魏某抬上自己的江淮牌（粵ＳＷ××××）汽車，又將魏某的摩托車推下水塘。上車后，何某和同伙對魏某進行毆打、捆綁并用煙頭燙傷其生殖器等暴力和侮辱手段逼魏某寫收條，魏某不同意寫收條遭到暴力毆打后被何某強行拿其手在寫好一張2萬元的收條上捺印確認，兩小時后何某和同伙將魏某衣褲全部脫光后推下車，由其裸體回村里，讓其顏面全無，三人開車逃離。經(jīng)鑒定，被害人魏某被毆打全身5處輕微傷，摩托車價格損失640元。

另查明，2020年12月1日，被告人何某在家被辦案民警抓獲歸案。

公訴機關(guān)提供了書證、被害人的陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、搜查筆錄、視頻資料及被告人何某的供述和辯解等證據(jù)材料，認為被告人何某伙同他人以暴力、脅迫手段逼迫他人書寫2萬元收條，其行為已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪，被告人何某糾集他人并具體參與該行為，系主犯。被告人何某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰，是累犯，依法應當從重處罰。被告人何某有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰，且自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十六條第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五之規(guī)定予以判處，建議對被告人何某判處有期徒刑五年，并處罰金。如果被害人與被告人達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解，且自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑三年六個月，并處罰金。

被告人何某對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪的犯罪事實未提出異議，但提出“2萬元收條不是我強迫他寫的”的辯解意見，其指定辯護人夏某提出：“被告人何某當庭認罪認罰，愿意與被害人達成調(diào)解協(xié)議，雖然被告人要求被害人在收條簽字按印，被告人的行為所處的階段處于犯罪未遂，即使被告人拿到收條也不代表被告人支付了收條上的金額，因此，被告人的行為因為意志以外的原因未達到目的，屬于未遂，綜上，建議對被告人從輕處罰?！钡霓q護意見。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。

另查明：2021年4月12日，被害人魏某自愿與被告人何某就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，由被告人何某賠償被害人魏某各項經(jīng)濟損失67393.07元（包括被害人魏某妻子劉某與被告人何某因交通事故賠償款），取得了被害人魏某的諒解，當日被害人魏某向本院提出撤回對被告人何某刑事附帶民事起訴的申請。

被告人何某因犯強奸罪，于2017年8月15日被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑二年三個月，刑期自2016年10月24日至2019年1月23日止。

江淮牌粵ＳＷ××××小型汽車機動車所有人系被告人何某父親何某。

證明上述事實的證據(jù)有：

1、物證，作案車輛及作案工具照片，證實車輛所有人系被告人何某父親何某及作案工具相關(guān)情況的事實。

2、道縣人民法院民事調(diào)解書，證實了2020年7月30日，經(jīng)道縣人民法院調(diào)解何某賠償劉某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后期治療費等經(jīng)濟損失共計人民幣60,000元的事實。

3、扣押物品文件清單，證實何某被扣押筆記本一本的事實。

4、何某指認現(xiàn)場照片10張，證實被告人何某于2020年12月1日指認現(xiàn)場的事實。

5、魏某被人脫光衣服照片、魏某傷情照片、魏某的摩托車被人丟下水塘照片、摩托車被撈上岸照片、魏某手指上有印油照片，證實報案時魏某人身及摩托車情況的事實。

6、證人唐某的證言，證實了2020年9月14日早上，唐某在青口村施家電排旁邊看見了何某坐在一輛銀灰色的面包車上的事實。

7、同案犯的供述與辯解

（1）同案犯白某的供述，證實了2020年9月14日，白某伙同吉某在道縣幫助何某毆打一名男子，并強迫該男子寫下字據(jù)的事實。

（2）同案犯吉某的供述，證實了2020年9月14日，自己與白某在道縣××道縣籍男子毆打另一名男子的事實。

8、被害人魏某的陳述，證實2020年9月14日早上，魏某被何某等人強行帶走，并在車上對其拳打腳踢，并強迫其簽了一張收條，之后被脫光衣服丟在路邊的事實。

9、辨認筆錄，證實魏某辨認出8號男子就是2020年9月14日綁其上車的何某的事實。

10、搜查筆錄，證實了于2021年1月6日11時許，何某因涉嫌非法拘禁案，為收集固定證據(jù)，民警在何某的見證下對何某在道縣白馬渡鎮(zhèn)廟頭村十組的住所進行搜查，檢查出有魏某字據(jù)的筆記本的事實。

11、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及現(xiàn)場示意圖，證實了案發(fā)現(xiàn)場情況的事實。

12、道縣價格認定中心價格認定結(jié)論書一份，證明了經(jīng)道縣價格認定中心價格認定結(jié)論書對魏某被損壞的飛肯牌摩托車進行了價格認定，認定標的于基準日當?shù)厥袌龊侠韮r格水平為人民幣640元的事實。

13、永州市濂溪司法所司法鑒定意見書，證實被害人魏某的傷勢鑒定為輕微傷的事實。

14、戶籍證明，證實被告人何某出生于1989年1月18日作案時已年滿18周歲，負完全刑事責任的事實。

15、到案經(jīng)過，證實被告人何某2020年12月1日上午8時許，道縣公安局白馬渡派出所民警在何某家中二樓臥室將其抓獲歸案的事實。

16、被告人何某的供述與辯解，證實2020年9月14日早上8時許，何某和白某及其朋友將魏某帶走后對其拳打腳踢，并將其衣服脫光之后丟在路邊的事實。

17、廣東省東莞市第二人民法院刑事判決書（2017）粵1972刑初1065號，證實了何某犯強奸罪，于2017年8月15日被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑二年三個月，刑期自2016年10月24日至2019年1月23日止的事實。

18、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書、撤訴申請書，證實2021年4月12日被告人何某與被害人魏某達成調(diào)解協(xié)議，賠償了魏某經(jīng)濟損失67393.07元并取得諒解，被害人魏某撤回本案刑事附帶民事訴訟的事實。

上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，能互相印證,本院予以確認。

本院認為，被告人何某伙同他人以暴力、脅迫手段逼迫他人書寫2萬元收條，其行為已構(gòu)成搶劫罪，公訴機關(guān)指控被告人何某犯搶劫罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。本案系共同犯罪，被告人何某糾集他人并具體參與該行為，在本案中起主要作用，系主犯。被告人何某系累犯，依法應當從重處罰。被告人何某具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰，且自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人何某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，與被害人達成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人何某的量刑建議，罪責刑相適應，量刑適當，本院予以支持。

被告人何某提出“2萬元收條不是我強迫他寫的”的辯解意見，與審理查明的事實不符，被告人何某的辯護人提出“被告人的行為系犯罪未遂”的辯護意見，因為被告人何某的搶劫行為已經(jīng)實施完成，故該辯解意見、辯護意見，本院均不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2024年5月31日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。

由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。