過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。犯罪過失，是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。認定疏忽大意的過失，關(guān)鍵在于正確判斷能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，其中應(yīng)注意以下幾點：

第一，由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來，故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的范圍。正確的方法是，從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當時的情況下能否預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。

第二，不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見。行為人能否預(yù)見結(jié)果發(fā)生與實際發(fā)生的結(jié)果是否嚴重，具有一定聯(lián)系;但不能由此認為，凡是結(jié)果嚴重的，行為人就能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，凡是結(jié)果不嚴重的，行為人便不能夠預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見。結(jié)果嚴重就千方百計追究行為人刑事責任的做法，是結(jié)果責任的殘余，違反主客觀相統(tǒng)一的原則。

第三，行為人在實施不道德、違法乃至犯罪行為時，有時也會發(fā)生行為人所不能預(yù)見的結(jié)果，不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當預(yù)見自己行為的一切結(jié)果。特別是不能因為行為人的行為本身不構(gòu)成犯罪，就針對其不能預(yù)見的_結(jié)果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責任。