被告人葉某，男，1989年5月21日出生于政和縣，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地福建省政和縣，現(xiàn)住政和縣。因涉嫌犯過失以危險方法危害公共安全罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于政和縣看守所。
辯護人許某。
被告人李某，男，1962年10月22日出生于政和縣，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地福建省政和縣，現(xiàn)住政和縣。因涉嫌犯過失以危險方法危害公共安全罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于政和縣看守所。
辯護人周某。
政和縣人民檢察院以政檢，起訴書指控被告人葉某、李某犯過失以危險方法危害公共安全罪，于2020年12月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。政和縣人民檢察院指派檢察員張曉麗出庭支持公訴，被告人葉某及其辯護人許某、被告人李某及其辯護人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
政和縣人民檢察院指控：2015年，被告人葉某在政和縣××鎮(zhèn)××村“松樹子”處搭建簡易棚用于養(yǎng)狗、養(yǎng)雞，被告人李某此前已經(jīng)在該處附近搭建簡易棚用于養(yǎng)羊。因該處沒有通電，不便飼養(yǎng)，葉某提議由其向石屯鎮(zhèn)供電所申請立戶，通電后分享給李某，讓李某分擔(dān)部分費用，李某同意。2015年9月23日，葉某向石屯鎮(zhèn)供電所提出立戶申請，供電所為葉某辦理立戶并在石屯鎮(zhèn)際下村59號安裝電表。后葉某從該電表內(nèi)接出一組電線，和李某共同將電線架設(shè)至狗棚處。在架設(shè)過程中，二人自行立木樁支撐電線，線路經(jīng)過光纜線桿時電線便借用光纜線桿。線路架設(shè)至葉某的狗棚處后，又繼續(xù)架設(shè)至李某的羊棚處。2020年8月31日，因葉某、李某架設(shè)的電線出現(xiàn)漏電，造成220ｖ電通過電桿的斜拉線，導(dǎo)電至田間，導(dǎo)致被害人薛某1在田間勞作時觸電身亡。
2020年8月31日，被告人葉某主動投案并如實供述上述犯罪事實。2020年9月1日，被告人李某主動投案并如實供述上述犯罪事實。2020年9月8日，李某的親屬預(yù)付死亡賠償金人民幣15萬元。
針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提交了相應(yīng)證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人葉某和被告人李某私自架設(shè)電線，危害公共安全，造成一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以過失以危險方法危害公共安全罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人葉某、李某主動投案，并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人葉某、李某對公訴機關(guān)指控的事實與罪名均無異議，并自愿認罪認罰。
被告人葉某辯護人許某律師對被告人葉某的行為以過失以危險方法危害公共安全罪追究刑事責(zé)任的定性沒有異議,但提出葉某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；葉某認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度好，依法可以從寬處罰；葉某系初犯，其主觀惡性小，無犯罪前科、劣跡；葉某積極彌補受害人家屬的損失；被告人葉某的犯罪情節(jié)輕微；被告人葉某符合緩刑適用條件，被告人葉某沒有再犯罪的危險，且對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，請求法庭對被告人葉某予以從寬處理并適用緩刑。
被告人李某辯護人周某對公訴機關(guān)指控李某過失以危險方法危害公共安全罪沒有異議，但提出被告人李某具有如下從輕減、輕處罰情節(jié)：一、被告人李某情節(jié)相對較輕，可以對其從輕處罰。本案造成被害人死亡后果有多方因素造成，并非系被告人的私拉電線單方行為所能引發(fā)；被告人李某相對于葉某而言，其行為相對較輕；被告人李某本身也不是有意進行私自拉線，其也曾就其羊棚用電向供電所申請用電，但未能辦理成功，其主觀惡性也相對較輕。二、本案中被告人李某具有自首情節(jié)，可以對其從輕、減輕處罰。三、被告人李某本次涉罪系初犯，偶犯，沒有犯罪前科，其一貫表現(xiàn)良好，并且就本案案發(fā)后，積極賠償被害人家屬，其再次犯罪的可能性小。綜上，辯護人認為，李某符合適用緩刑的法定條件，希望法庭對被告人李某適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2015年，被告人葉某在政和縣××鎮(zhèn)××村“松樹子”處搭建簡易棚用于養(yǎng)狗、養(yǎng)雞，被告人李某此前已經(jīng)在被告人葉某搭建的簡易棚附近搭建簡易棚用于養(yǎng)羊。因該處沒有通電，不便飼養(yǎng)，葉某提議由其向石屯鎮(zhèn)供電所申請立戶，通電后分享給李某，讓李某分擔(dān)部分費用，李某同意。2015年9月23日，葉某提交材料向石屯鎮(zhèn)供電所提出立戶申請。同日，供電所為葉某辦理立戶并于同月25日在石屯鎮(zhèn)際下村xx號為其安裝電表。
后葉某從該電表內(nèi)接出一組電線，和李某共同將電線架設(shè)至狗棚處。電線從電表接出后沿著59號房屋墻體到60號房屋墻體延伸至水泥路、荒地上空（電線掛路邊、荒地處自行設(shè)立的兩根木桿）后搭掛電信桿，再經(jīng)過自行設(shè)立的木桿后搭掛電線桿延伸至養(yǎng)狗棚，再從養(yǎng)狗棚遷出電線到養(yǎng)羊棚。
2020年8月31日，葉某、李某架設(shè)的電線因表皮絕緣破損，造成火線接觸到支撐的鋼絲拉線，該鐵絲拉線掛在移動通信桿上鋼絞線抱箍上，造成220ｖ電經(jīng)鋼絞線傳導(dǎo)到小河對面移動通信桿斜拉線，導(dǎo)電至田間，導(dǎo)致被害人薛某1在田間勞作時觸電身亡。
2020年8月31日，被告人葉某主動投案并如實供述上述犯罪事實。2020年9月1日，被告人李某主動投案并如實供述上述犯罪事實。
另查明，案發(fā)后被告人李某、葉某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解。
上述事實，被告人葉某、李某在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實：被告人葉某、李某的供述與辯解，證人薛某2、謝某、張某、何某、宋某、陳某證言，現(xiàn)場勘驗、檢查、指認筆錄，鑒定意見，情況說明、證明、低壓表裝拆工作單、電費明細、葉某2020年8月份電能量、客戶業(yè)務(wù)辦理歸檔單、單相居民用電申請表、居民供用電協(xié)議、關(guān)于安裝安全用電保護裝置的安全告知函、業(yè)擴現(xiàn)場勘查工作單、居民客戶用電申請一次性告知書、戶籍證明、違法犯罪人員信息查詢單、現(xiàn)金繳款單、認罪認罰具結(jié)書、政和看守所說明等書證，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
本院認為，葉某、李某應(yīng)當預(yù)見其公共場所架設(shè)電線存在安全隱患,可能發(fā)生危害社會公共安全的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,以致發(fā)生一人觸電死亡的后果,其行為已構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。兩被告人具有自首情節(jié)，可減輕處罰；兩被告人案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰；兩被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。被告人葉某、李某辯護人提出被告人葉某、李某有自首情節(jié)可減輕處罰，被告人葉某、李某認罪認罰、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失等情節(jié)可從輕處罰的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)建議對兩被告人在有期徒刑二年至三年的量刑幅度內(nèi)判處刑罰的意見適當，本院予以采納。
根據(jù)本案案件性質(zhì)及被告人犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人葉某犯過失以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
二、被告人李某犯過失以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
