公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,1967年5月21日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,??莆幕?,北京市朝陽區(qū)××院體檢醫(yī)生,戶籍所在地為北京市西城區(qū);因涉嫌犯強(qiáng)制猥褻罪于2020年11月6日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人謝某
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴,起訴書指控被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪,于2021年2月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因涉及個(gè)人隱私,不公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙越超出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人謝連順到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控:被告人王某于2020年11月5日至6日,在北京市朝陽區(qū)××院二層內(nèi)科診室內(nèi),對(duì)××大學(xué)學(xué)生進(jìn)行內(nèi)科體檢的過程中,以觸摸陰部等方式對(duì)被害人牛某、關(guān)某某等二十余名在校學(xué)生實(shí)施猥褻。被告人王某于2020年11月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
針對(duì)指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、書證、被告人供述等證據(jù)材料,認(rèn)為被告人王某無視國(guó)法,為滿足個(gè)人淫欲,強(qiáng)行對(duì)婦女實(shí)施猥褻行為,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制猥褻罪追究被告人王某的刑事責(zé)任,提請(qǐng)本院依法予以懲處。
被告人王某當(dāng)庭否認(rèn)指控的犯罪事實(shí),其辯護(hù)人發(fā)表了無罪辯護(hù)意見,認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明:2020年11月5日至6日,被告人王某在北京市朝陽區(qū)××院二層內(nèi)科診室內(nèi),對(duì)××大學(xué)學(xué)生進(jìn)行內(nèi)科體檢的過程中,以觸摸陰部等方式對(duì)被害人牛某、關(guān)某某等二十余名在校學(xué)生實(shí)施猥褻。被告人王某于2020年11月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí),有以下證據(jù)材料予以證實(shí):
1.被害人牛某陳述:××
2.被害人吳某1陳述證明:××
3.被害人于某1、吳某12、關(guān)某、馬某、常某、褚某、于某12、李某1、李某12、陳某、董某、常某2、雷某某、王某某、胡某某2、高某、張某某、王某某2、劉某、張某2,王某某3、張某某2、竇某某、余某某陳述、辨認(rèn)筆錄證明:2020年11月5日、6日,被害人于某1等人在北京市朝陽區(qū)××院進(jìn)行內(nèi)科體檢時(shí),存在被體檢醫(yī)生王某直接或被要求脫褲子,并被觸摸陰部的情況。
4.證人孟某證言證明:我是北京市朝陽區(qū)××院內(nèi)科主治醫(yī)師,日常負(fù)責(zé)內(nèi)科常見病的診療工作。女性內(nèi)科體檢分為已婚和未婚女性倆種檢查,兩種檢查都包含以后抽血全套檢查、尿常規(guī)檢查、拍胸片、心電圖、B超、查體,已婚女性還有子宮附件陰式B超、宮頸刮片檢查(TCT),檢查主要采用視、觸、叩、聽集中方式,即先用視覺觀察,然后采用觸診碰來檢查,再用手指叩擊相應(yīng)器官,最后采用聽診器聽診來檢查心、肺、腹部,還包括淺表淋巴結(jié)的一些觸診,即采用手部接觸的方式來檢查被查體者的部分部位。檢查淺表淋巴結(jié)的部位有頸部、鎖骨下部、腋窩、腹股溝外側(cè)。內(nèi)科檢查不需要女性被檢查者脫除衣物,只需要露出檢查的部位就可以,最多需要女性脫掉胸罩即可完成心、肺、腹部的檢查,也不需要脫掉內(nèi)褲,只需要露出肚子就可以了,即使檢查腹部股溝的淺表淋巴結(jié),被檢查者穿著內(nèi)褲也可以被檢查。僅有針對(duì)已婚女性的子宮附件陰式B超、宮頸刮片檢查才需要女性脫掉內(nèi)褲。
5.證人王某1證言證明:我是北京市朝陽區(qū)××院體檢科主任,2020年11月5日至6日,有80名××大學(xué)的學(xué)生在醫(yī)院進(jìn)行××體檢。檢查的項(xiàng)目有谷丙轉(zhuǎn)氨酶抽血檢查、婦科檢查、內(nèi)科檢查、胸片檢查。婦科檢查是由專門的婦科大夫進(jìn)行檢查的,內(nèi)科檢查主要是聽心肺、摸肝脾、摸腹腔。內(nèi)科是王某負(fù)責(zé)檢查,具體檢查流程是使用聽診器聽心肺,用手對(duì)肝脾及腹腔進(jìn)行觸摸,被檢查部位是心臟、肺部、肝脾腹部位置。內(nèi)科檢查不會(huì)檢查到婦科部分,檢查部位基本都在肚臍以上。內(nèi)科檢查是檢查不到女性陰道部位的。
6.證人王某2證言證明:我是××大學(xué)學(xué)生,2020年11月6日,我和同學(xué)去朝陽區(qū)××院進(jìn)行體檢,8點(diǎn)左右,我在內(nèi)科體檢室外排隊(duì)檢查,前面檢查完的同學(xué)出來說內(nèi)科檢查要脫內(nèi)褲,還摸陰部。我覺得奇怪,就問內(nèi)科門外的護(hù)士?jī)?nèi)科檢查是否需要脫褲子,護(hù)士說不需要。我要求護(hù)士去確認(rèn)一下,然后護(hù)士到內(nèi)科問完大夫后回答我說不需要脫內(nèi)褲,還說如果不想檢查可以放棄,放棄也不會(huì)影響辦證。我把情況和排在我后面的同學(xué)說了一下,
我就走了,放棄了內(nèi)科檢查。
7.證人馮某證言證明:我是××大學(xué)師范學(xué)院輔導(dǎo)員。2020年11月6日10時(shí)許,郭楠主任告訴我說有部分學(xué)生向她反映,在體檢的時(shí)候被內(nèi)科醫(yī)生性騷擾了。當(dāng)天學(xué)生體檢回到學(xué)校后,大約有四五名學(xué)生來反映,在內(nèi)科檢查的時(shí)候,醫(yī)生未經(jīng)女生同意,自己動(dòng)手將女生的褲子及內(nèi)褲脫了,男醫(yī)生在沒有戴口罩和手套的情況下,直接用手觸摸到了女生的陰部。后來根據(jù)消校方統(tǒng)計(jì),有31名女生反映在體檢中受到了侵犯。
8.證人夏某證言證明:我是北京市朝陽區(qū)××院院長(zhǎng)。內(nèi)科檢查不需要脫掉內(nèi)褲,內(nèi)科檢查不涉及隱私部位,所以一個(gè)男大夫體檢是可以的。醫(yī)院的體檢有相應(yīng)的流程規(guī)章制度,我們可以提供給民警。
9.證人郭某證言證明:我是北京市朝陽區(qū)××院體檢科的見習(xí)護(hù)士。2020年11月5日至6日,有很多××大學(xué)的學(xué)生來醫(yī)院進(jìn)行辦健康證的體檢,女生居多。6日上午,有大約兩三名女學(xué)生問我,說她們還沒有進(jìn)行內(nèi)科檢查,但是聽已經(jīng)檢查完的同學(xué)說需要將褲子脫掉,還有一個(gè)女同學(xué)問是否需要摸陰部。因?yàn)槲也皇煜?nèi)科檢查具體流程,我就走入內(nèi)科檢查診室,找王某大夫問了下內(nèi)科檢查到底需要檢查什么,是不是只需要按肚子就可以。王某大夫說是的,如果后面的學(xué)生不想查這項(xiàng)也可以。出來我跟學(xué)生說,內(nèi)科檢查只需要聽診、按肚子,不想內(nèi)科檢查也可以,不影響健康證的辦理,后來那幾個(gè)女學(xué)生就沒有檢查內(nèi)科,找我測(cè)了血壓就走了。
10.北京市朝陽區(qū)××院提供的《××》及相關(guān)說明證明:內(nèi)科查體不涉及下體(陰部)檢查。
11.到案經(jīng)過證明:2020年11月6日,民警接牛某報(bào)案后在北京市朝陽區(qū)××院將被告人王某抓獲歸案。
12.被告人個(gè)人簡(jiǎn)歷、資格證書證明被告人王某系北京市朝陽區(qū)××院內(nèi)科醫(yī)師。
13被告人王某供述:(2020年11月6日供述)內(nèi)科體檢需要將上衣撩至胸部上方,褲子在肚臍以下5厘米左右即可。2020年11月5日至6日,我在內(nèi)科給被體檢人進(jìn)行體檢。被體檢人進(jìn)入體檢室,我讓對(duì)方平躺在診床上,將上衣稍微撩起露出肚子即可,然后我用手按壓雙側(cè)肋下和大腿根部?jī)?nèi)側(cè),并問體檢人是否有痛感,之后我再用聽診器聽心前區(qū),如有異常再單獨(dú)詢問并建議及時(shí)復(fù)診,沒有異常就結(jié)束體檢。檢查大腿根部?jī)?nèi)側(cè)是觸診,就是用手按一下。2020年11月5日至6日,我沒有幫體檢人脫、穿或整理過衣服,沒有將被體檢人褲子褪至露出大腿內(nèi)側(cè)根部。我不記得有沒有觸碰到被體檢人陰部的情況。
(2020年11月7日)2020年11月5、6日,我給學(xué)生體檢時(shí),摸了被檢查人的胸部。我用聽診器對(duì)被檢查人進(jìn)行胸部聽診時(shí),我故意用手蹭摸了對(duì)方的胸部。我摸了女性被檢查人的腹股溝內(nèi)側(cè),因?yàn)闄z查腹股溝淋巴結(jié)需要觸診那里,還有就是我有一點(diǎn)邪念,我想在檢查時(shí)順手摸被檢查人的生殖器外側(cè),也就是對(duì)方的外陰部位。我有向下脫女性被檢查人的褲子,有時(shí)候?qū)Ψ较蛳旅撗澴犹揖蛶退麄円幌?,脫至腹股溝中線的位置。我沒有故意脫過對(duì)方的內(nèi)褲,有時(shí)候在著急和想讓對(duì)方多暴露一點(diǎn)的情況下,我會(huì)在脫對(duì)方褲子的時(shí)候?qū)?duì)方的內(nèi)褲帶著向下脫。我無意中觸碰過對(duì)方的外陰部位,具體多少人記不清了,我感覺是十多個(gè)女學(xué)生。
正常檢查的時(shí)候也需要被檢查者往下脫一點(diǎn)外褲,那兩天體檢的人比較多,我嫌他們脫的慢,我心里比較著急,再有就是內(nèi)心有一些齷齪的想法,想占女學(xué)生便宜,我直接上手給她們的褲子往下脫了一部分。體檢的正規(guī)流程我都正常做了,那兩天體檢的女大學(xué)生比較多,我臨時(shí)起意借著體檢的機(jī)會(huì),我在檢查腹股溝淺表淋巴結(jié)的時(shí)候順手就用右手觸碰了女大學(xué)生的外陰部,在聽診的時(shí)候也順便用手蹭女學(xué)生的胸部。就是先用手指正常觸診他們的腹股溝淋巴問她們疼不疼,趁機(jī)用右手四根手指并攏,蹭一下她們的外陰。有的是隔著內(nèi)褲,有的露出外陰了,我就直接用手觸碰對(duì)方外陰。2020年11月6日上午,護(hù)士找到我說讓我檢查的時(shí)候注意點(diǎn),有人反映我碰到不該碰的地方了,我就知道有女學(xué)生投訴了,我就沒有再繼續(xù)觸摸后面被檢查者的陰部。
(2020年11月10日供述)2020年11月5日至6日,我在內(nèi)科體檢過程中,肯定沒碰過體檢者的陰部。
(2020年11月30日供述)2020年11月5日及6日,我在工作過程中,用手脫了部分檢查者的褲子和內(nèi)褲,脫到肚臍眼下4CM左右的位置,有可能不小心碰到了被檢查者的陰部。內(nèi)科檢查不需要被檢查人脫內(nèi)褲,不需要觸摸或按壓被檢查人陰部。我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)犯傻,有占便宜的心態(tài)。
(2020年12月11日供述)2020年11月5日及6日,我在體檢的過程中用右手觸碰了被檢查的女學(xué)生的外陰部。
(2021年1月13日供述)我沒有用手脫過被體檢人的褲子,沒有用手觸碰過被體檢人的外陰部。
上述證據(jù)材料經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認(rèn),但被害人陳述、證人證言等與被告人庭前有罪供述能夠相互印證,本院采信該部分供述。
關(guān)于被告人王某的辯解及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見,經(jīng)查,在案多名醫(yī)院職工證言證明,為本案被害人進(jìn)行內(nèi)科體檢,不需要脫下內(nèi)科以及觸摸陰部,在體檢當(dāng)天,便有學(xué)生反映在內(nèi)科體檢中被觸摸陰部并向護(hù)士求證,后向?qū)W校、醫(yī)院進(jìn)行反映。結(jié)合被害人陳述、證人證言以及被告人在公安機(jī)關(guān)的多次供述,能夠證明被告人王某實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為,上述辯解及辯護(hù)意見,本院不予采納。
本院認(rèn)為,被告人王某法制觀念淡薄,為滿足個(gè)人淫欲,利用工作便利,強(qiáng)行對(duì)婦女實(shí)施猥褻行為,其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪的罪名成立。
綜上,根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪,判處有期徒刑四年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2024年11月5日止)。
