網絡誹謗罪的法律適用問題

山東青年段磊誹謗案，段磊最初不但被公安人員刑事拘留，并且還遭拘捕審理，后公安部門以“無證據”為由撤案，司法機關負責人向段磊親人公布道歉。在那樣的背景圖下，本案最后以“山西省第一例互聯網誹謗案”之名開展了公開審理，激起了群眾更大的疑慮。

第246條盡管近些年產生在中國各省的網絡誹謗惡性事件，公安部門干預調研都造成了網友的口誅筆伐，可是這種行為仍然在全國各地此起彼落，“246條”亦成熱門詞匯。網絡誹謗罪的法律適用問題

中國刑法第五百四十六條要求：污辱、誹謗罪通常狀況下是刑事自訴，要追責行為人的刑事處罰，受害者理應向人民檢察院立即提到自訴。

是不是立案偵查互聯網誹謗案公安部門該不該立案偵查、本來刑事自訴該不該公訴在互聯網上爭辯許久，但在山西省第一例網絡誹謗罪處理方式中，已升級到上下級執(zhí)法機關、全國性法學界權威專家的爭執(zhí)。西安市鑫龍企業(yè)韓興昌落網后，企業(yè)向山西省環(huán)保部門體現漢中市公安部門違背管轄權立案調查、將告訴他案子轉交公訴等違紀行為。網絡誹謗罪的法律適用問題

陜西省公安廳在收到鑫龍企業(yè)控告后經調研覺得漢中市公安部門違反規(guī)定，并提議撤銷案件，釋放出來韓興昌。據陜西省委給鑫龍企業(yè)的回應中稱，陜西省委政法委也招集大會，決策讓漢中網警改正違紀行為。

可是漢中市政法委和執(zhí)法機關則覺得，韓興昌的誣蔑個人行為在漢中市抗震救災期內早已危害性本地經濟秩序、交通秩序和公共秩序，理應由公安部門立案偵查并由檢察系統(tǒng)另案處理。

本文標簽：網絡誹謗罪的法律適用問題-刑事律師咨詢-刑事辯護律師-法邦網