網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的法律適用問(wèn)題

山東青年段磊誹謗案，段磊最初不但被公安人員刑事拘留，并且還遭拘捕審理，后公安部門(mén)以“無(wú)證據(jù)”為由撤案，司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人向段磊親人公布道歉。在那樣的背景圖下，本案最后以“山西省第一例互聯(lián)網(wǎng)誹謗案”之名開(kāi)展了公開(kāi)審理，激起了群眾更大的疑慮。

第246條盡管近些年產(chǎn)生在中國(guó)各省的網(wǎng)絡(luò)誹謗惡性事件，公安部門(mén)干預(yù)調(diào)研都造成了網(wǎng)友的口誅筆伐，可是這種行為仍然在全國(guó)各地此起彼落，“246條”亦成熱門(mén)詞匯。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的法律適用問(wèn)題

中國(guó)刑法第五百四十六條要求：污辱、誹謗罪通常狀況下是刑事自訴，要追責(zé)行為人的刑事處罰，受害者理應(yīng)向人民檢察院立即提到自訴。

是不是立案?jìng)刹榛ヂ?lián)網(wǎng)誹謗案公安部門(mén)該不該立案?jìng)刹?、本?lái)刑事自訴該不該公訴在互聯(lián)網(wǎng)上爭(zhēng)辯許久，但在山西省第一例網(wǎng)絡(luò)誹謗罪處理方式中，已升級(jí)到上下級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)、全國(guó)性法學(xué)界權(quán)威專(zhuān)家的爭(zhēng)執(zhí)。西安市鑫龍企業(yè)韓興昌落網(wǎng)后，企業(yè)向山西省環(huán)保部門(mén)體現(xiàn)漢中市公安部門(mén)違背管轄權(quán)立案調(diào)查、將告訴他案子轉(zhuǎn)交公訴等違紀(jì)行為。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的法律適用問(wèn)題

陜西省公安廳在收到鑫龍企業(yè)控告后經(jīng)調(diào)研覺(jué)得漢中市公安部門(mén)違反規(guī)定，并提議撤銷(xiāo)案件，釋放出來(lái)韓興昌。據(jù)陜西省委給鑫龍企業(yè)的回應(yīng)中稱(chēng)，陜西省委政法委也招集大會(huì)，決策讓漢中網(wǎng)警改正違紀(jì)行為。

可是漢中市政法委和執(zhí)法機(jī)關(guān)則覺(jué)得，韓興昌的誣蔑個(gè)人行為在漢中市抗震救災(zāi)期內(nèi)早已危害性本地經(jīng)濟(jì)秩序、交通秩序和公共秩序，理應(yīng)由公安部門(mén)立案?jìng)刹椴⒂蓹z察系統(tǒng)另案處理。

本文標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的法律適用問(wèn)題-刑事律師咨詢(xún)-刑事辯護(hù)律師-法邦網(wǎng)