案例簡(jiǎn)介：為泄私憤損壞他人車輛，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪嗎

2017年10月30日1時(shí)許，甄某某為泄私憤，在某市一小區(qū)門口，采用碎玻璃劃傷和磚頭打砸的方式將張某的轎車毀壞，車輛的四個(gè)車門、車門上的4塊玻璃、前機(jī)蓋、車頂、前后擋風(fēng)玻璃和兩個(gè)后視鏡被不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，被毀壞的車輛損壞價(jià)值為人民幣5640元。

法院判決：被告人甄某某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告人甄某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

律師說(shuō)法：為泄私憤損壞他人車輛，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪嗎

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號(hào))第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的；(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的；(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。而對(duì)于故意毀壞財(cái)物罪的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”并未作出統(tǒng)一的明確規(guī)定，要根據(jù)地方法院、檢察院的具體規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)刑法規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。因此，王某甲應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的刑罰處罰。

本案中，甄某某為泄私憤，故意將他人車輛損壞，造成他人財(cái)物損失總計(jì)5640元，根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，可能構(gòu)成毀壞他人財(cái)物數(shù)額較大，即甄某某的行為可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。當(dāng)然，在對(duì)甄某某的行為是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪時(shí)，還要有物證照片、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、光盤等證據(jù)予以證明。如果甄某某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，在對(duì)其量刑時(shí)，還要考慮其認(rèn)罪態(tài)度如何，是否賠償對(duì)方損失，是否有如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情節(jié)等。

以上就是對(duì)“為泄私憤損壞他人車輛，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪嗎？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。