案情簡介：為使他人受到法律制裁多次非法上訪

2012年2月至2017年3月間，許某具狀控告A市政協(xié)常委會委員、B縣人大代表、B縣某集團(tuán)董事長彭某指派吸毒人員王甲、王乙、李某等人引誘其吸食毒品等違法、犯罪事實(shí)，直接送交中央、省、市、縣相關(guān)部門，后又到北京天安門、中南海等地非法上訪。為此，2017年2月，B縣公安局對許某舉報(bào)的彭某指派王甲、王乙、李某引誘其吸毒一案進(jìn)行受案，經(jīng)調(diào)查查明并不存在該事實(shí)，B縣公安局遂作出不予立案決定，并已告知許某。但許某對上述調(diào)查結(jié)論不服，仍然通過非法上訪的方式繼續(xù)舉報(bào)彭某違法、犯罪，后政府部門又投入大量人力物力，將多次上京非法上訪的許某勸返回鄉(xiāng)，期間，許某因非法上訪被J市公安局訓(xùn)誡2次，被B縣公安局行政拘留4次。但許某仍無悔改之意，繼續(xù)羅織彭某多項(xiàng)罪名，并在中央“兩會”即將召開之際于2017年3月1日準(zhǔn)備再次進(jìn)京舉報(bào)，當(dāng)日因阻礙公安人員執(zhí)行職務(wù)被抓獲。

法院判決：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，構(gòu)成誣告陷害罪

許某捏造犯罪事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪，判處許某有期徒刑一年。

律師說法：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，以誣告陷害罪論

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

本案中，許某指控的彭某指派吸毒人員王甲、王乙、李某等人引誘其吸食毒品等犯罪行為，經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查，認(rèn)定所質(zhì)控犯罪不成立，許某仍多次進(jìn)行非法上訪，意圖使彭某受到法律追究，許某的行為構(gòu)成誣告陷害罪。

結(jié)語：以上就是為使他人受到法律制裁多次非法上訪，是否構(gòu)成誣告陷害罪案例的簡要解析，當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。