案情簡(jiǎn)介：為獲口供采取暴力致犯罪嫌疑人輕微傷

2015年11月26日，王某因涉嫌盜竊被公安局刑事拘留，羈押在看守所。2015年12月15日，李某（王某盜竊案辦案民警）等人以辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的名義將王某提出看守所帶至另一派出所一辦公室內(nèi)訊問。在訊問過程中，為了獲取口供，侯某（王某盜竊案辦案所領(lǐng)導(dǎo)）、李某、杜某、韓某采取拳頭擊打，掌摑，用墊著毛巾的鉗子反復(fù)夾雙手的中指、無名指和小指，用橡膠警棍擊打左上臂等方式對(duì)王某進(jìn)行刑訊逼供，致王某左上臂淤血青紫，雙手中指、無名指和小指紅腫，數(shù)日后右手中指、無名指指甲脫落，王甲（王某盜竊案主辦人）在整個(gè)刑訊逼供過程中一直在場(chǎng)并對(duì)王某進(jìn)行了訊問，王某供認(rèn)出其曾多次盜竊及多次盜竊藏匿贓物地點(diǎn)。

法院判決：司法工作人員實(shí)行刑訊逼供，構(gòu)成刑訊逼供罪

侯某、李某、王某身為司法工作人員，杜某、韓某身為輔警，為獲取王某的口供，采取毆打、使用械具等惡劣手段，結(jié)伙對(duì)王某實(shí)施刑訊逼供，導(dǎo)致王某左上臂、雙手手指不同程度受傷，經(jīng)鑒定傷情為輕微傷，五人的行為侵害了公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，均已構(gòu)成刑訊逼供罪，判處侯某有期徒刑一年，判處李某有期徒刑一年，判處王甲有期徒刑十一個(gè)月，判處杜某有期徒刑十一個(gè)月，判處韓某有期徒刑十一個(gè)月。

律師說法：司法工作人員使用暴力逼迫犯罪嫌疑人口供，以刑訊逼供罪論

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

本案中，侯某等五人作為司法工作人員，為獲取口供，對(duì)王某使用暴力，迫使王某因不堪忍受疼痛供出其曾多次盜竊及多次盜竊藏匿贓物地點(diǎn)，造成王某輕微傷。侯某等五人的行為構(gòu)成刑訊逼供，因致王某輕微傷，所以以刑訊逼供罪論。

結(jié)語：以上就是為獲口供采取暴力致輕微傷，是否構(gòu)成刑訊逼供罪案例的簡(jiǎn)要解析，當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，請(qǐng)相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。