案情介紹： 生效判決拒不執(zhí)行  檢方以拒不執(zhí)行判決罪提訴

浙江省平陽縣人民法院于2012年12月作出民事判決，判令張三于判決生效之日起15日內(nèi)返還陳六掛靠在其名下的宏源包裝制品有限公司投資款20萬元及利息。該判決于2013年1月6日生效。因張三未自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，陳六于2013年2月16日向平陽縣人民法院申請強制執(zhí)行。立案后，平陽縣人民法院在執(zhí)行中查明，張三于2013年1月17日將其名下的小型普通客車以15萬元的價格轉(zhuǎn)賣，并將所得款項用于個人開銷，拒不執(zhí)行生效判決。張三于2013年11月30日被抓獲歸案后如實供述了上述事實。

法院判決： 張三被判拒不執(zhí)行判決罪

法院經(jīng)審理認為，張三將名下汽車專賣用于個人開銷，卻拒不執(zhí)行生效判決，已經(jīng)構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑10個月。

律師說法：生效判決拒不執(zhí)行情節(jié)嚴重應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰

1．具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定發(fā)生法律效力后，負有執(zhí)行義務(wù)的人有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

2．所謂“情節(jié)嚴重”是指被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的，與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，以暴力方式阻礙執(zhí)行等。

3．拒不執(zhí)行判決、裁定罪中規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”的行為起算時間從民事判決發(fā)生法律效力時起算。

本案中張三負有履行生效裁判確定的執(zhí)行義務(wù)，在人民法院具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定發(fā)生法律效力后，實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。

由于刑事案件復(fù)雜，當(dāng)自己的合法權(quán)益受害侵害時，應(yīng)詳細了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時咨詢專業(yè)法律人士，維護自己的權(quán)益。